LostBrasil :: Exibir tópico

asobr · **Enviada:** Quinta Junho 07, 2007 00:50 | **Assunto:**

Grêmio, mais um vez, jogou com o regulamento debaixo do braço. Os Palmeirenses não me deixarão mentir e certamente lembrarão de um jogo que o Grêmio venceu por 5 x 0 do Palmeiras em Porto Alegre e no jogo em São Paulo,o Grêmio fez um gol logono início e o Palmeiras devolveu os cindo gols de Porto Algre. Senão me engano, Luxemburgo era o Técnico também.

O que eu vi do jogo... O Santos estava excelente, jogou desde o início tentando o gol... Mas do outro lado encontrou um time (que apesar das limitações - sim, não seiludam,o Grêmio tem limitações SIM) também se dispôs a jogar de igual pra igual e se possível fazer gols. O Grêmio teve mais propostas de gols na Vila Belmiro do que o Santos no Olímpico.

Santos merecia ganhar o jogo? Sim, merecia. Não sei se pelo placar que foi, mas como comentei háalguns tópicos atrás, na estatísca finalm ficam os números frios e a classificação do Grêmio. Isso e que o vale a partir de agora.

Eu vi um juiz "deixando" de darvárias faltas "claras" a favor do Grêmio inclusive numa jogada em que era de contra-atque do Grêmio e que no seguimento foi gol do Santos. Foram várias, não foram uma só, e a maioria das faltas contra o Santos foram sinalizadas. Boa a estratégia do Luemburgo em "jogar" fora de campo com a arbitragem...Mesmo assim ele saiu reclamando, decerto queria além dos favorecimentos claros queo time dele teve em várias faltas que não cometeram a favor do Grêmio , que anulassem o gol do Grêmio... Aliás, gol não, GOLAÇO, indefensável para o Fabio Costa que brilhou outras duas vezes para impedir gols claros que seriam do Grêmio.. Já o goleiro gremista não teve a mesma sorte fez uma excelente defesa a primeria jogada de ataque do Santos e depois não teve o difeencial que se exige para um goleiro num jogo como esse. O 2º gol sem querer do Renatinho (que e a bola bate no calcanhar/bunda (?) dele depois que o Saja tenta tirar a bola) me lembrou muito o gol do Müller do São Paulo no jogo contra o Milan na final Interclubes. TOTALMENTE SEM QUERER! Mas o que vale é p gol, seja de pé, de cabeça, de bunda, de barriga, sem querer, contra, de mão (Maradona).. ops, de mão não deveria valer, mas existem "MARGINAIS" drogadictos no futebol que se dão o lixo, digo, luxo de fazer isso. [provocação pro fell] Bad Grin

Finalizando (UFA)... Grêmio se classificou perdendo para um excelente time que é o Santos... Aumentou a sua perspectiva de renda pros cofres gremistas, levando ou não levando a taça.

Grêmio ainda é um time limitado, diferente do time do Santos cheio de estrelas e salários altos, com muita técnica e rapidez de jogadas, mas que não tem a raça que um time necessita pra ganhar uma libertadores. O Grêmio tem essa raça e faz valer nos momentos decisivos.

erick.massias foi ao jogo e espero que não tenha se decepcionado (assim como todos os santistas que vieram aqui nesse tópico) porque seu time fez uma grande partida. Também pudemos ver a diferença da torcida do Santos que esteve muda alguns períodos do jogo só incendiando as arquibancadas quando o jogo esteve favorável pro eles, já a do Grêmio (no Olímpico) torce todo jogo, SEMPRE, indiferente ao resultado.

Santistas, não desapareçam do tópico!!!

Se o Grêmio disputar o título com o BOCA (que felicidade, meu primeiro time contra meu segundo time do coração) valeu o teste contra a torcida Santista. Só com um diferencial, o BOCA pode estar perdendo de 4 x 0 na Bombonera e a torcida está gritando o jogo todo (pelo menos era assim quando eu morava na Argentina).

E senão que venha o Cúcuta...

GRÊMIO FINALISTA!!!

Ao pé do ouvido dos gremistas do LB: Por que tem que ser tão sofrido, hein? Por que SEMPRE é assim??