Registrado em: Quinta-Feira, 5 de Outubro de 2006 Mensagens: 4.791 Tópicos: 15 Localização: Caracas - SP
Grupos: Nenhum
Citação:
Pra mim é balela e conversa mole sim Victor, uma vez q anos mais tarde os clubes europeus também fazem essas tais excursoes e nem por isso abrem mao da UCL
Peraí, meu velho... você está querendo comparar UCL de 2009 com Libertadores de 65? UCL tem uma premiação inacreditável, o que na Libertadores de 65 era uma porcaria.
E outra, na hora de escolher melhor jogador de mundo hoje em dia, escolhe-se aquele que está no time vencedor da UCL. Não tem comparação não.
Libertadores era um torneio secundário na década de 60.
Citação:
e outra, de 63 a 76 todos os times brasileiros tinham esse costume? Creio q não.
Bem, estou falando do Santos, que não queria saber do torneio mesmo, os outros times eu não sei. _________________
Registrado em: Quinta-Feira, 13 de Abril de 2006 Mensagens: 87 Tópicos: 1
Grupos: Nenhum
Victor Cheliga escreveu:
Citação:
Pra mim é balela e conversa mole sim Victor, uma vez q anos mais tarde os clubes europeus também fazem essas tais excursoes e nem por isso abrem mao da UCL
Peraí, meu velho... você está querendo comparar UCL de 2009 com Libertadores de 65? UCL tem uma premiação inacreditável, o que na Libertadores de 65 era uma porcaria.
E outra, na hora de escolher melhor jogador de mundo hoje em dia, escolhe-se aquele que está no time vencedor da UCL. Não tem comparação não.
Libertadores era um torneio secundário na década de 60.
Citação:
e outra, de 63 a 76 todos os times brasileiros tinham esse costume? Creio q não.
Bem, estou falando do Santos, que não queria saber do torneio mesmo, os outros times eu não sei.
Com certeza o valor q se da hj é muito maior, só acho q exageram demais nesse argumento do menosprezo a competiçao que esconde a falta de sucesso dos times em geral nakela epoca.
Geeeeente... Eu não to nervosa não.
Levo as zuações numa boa ou vocês acham q não tenho amigo atleticano???
Só acho que mesmo nas zuações tem q haver respeito, zuar com inteligencia e com fundamento.
Agora que eu entrei aqui novamente que acho que as zuações estão saudáveis.
Eu sinceramente não fico abalada por zuação de atleticano, um amigo meu fez questão de soltar essa na véspera e após a partida.
"ôoo mi, eu zoo mas eu sei muito bem que o meu galo NUNCA vai chegar a uma final de libertadores, é a realidade."
Então para concluir é assim que eu entendo as zuações deles: eles estavam com tantoooo mas tantoooooo mas tantoooooo medo da gente ganhar que fizeram uma festa quando nós perdemos. É essa a realidade dos atleticanos, eles não querem que o mundo veja o quanto o cruzeiro é superioooooor ao galo, pq eles já sabem!! ahahhahaahahaha
Esse ano já ganhamos dois campeonatos em cima deles: Torneio de Verão e Campeonato Mineiro....... Que o campeonato brasileiro mostre em Dezembro então o inevitável aos atleticanos....
Registrado em: Segunda-Feira, 24 de Julho de 2006 Mensagens: 376 Tópicos: Nenhum Localização: Fim do mundo (ou Maranhão)
Grupos: Nenhum
Victor Cheliga escreveu:
Karnak escreveu:
o cara (Kleber) é uma piada antes de mais nada...
Melhor jogador em atividade não, mas você é louco Karnak em dizer que ele é uma piada. O cara joga muita, mas muita bola.
É guerreiro e técnico, coisa que não se vê muito hoje em dia. E eu acho que o Porco só não teve uma sorte melhor no campeonato porque a diretoria deixou o Kléber escapar pelos dedos.
jctvieira escreveu:
Pera lá, não vamos exagerar. Piada o cara não é. Joga muita bola, incomoda demais as defesas adversárias, é raçudo e faz gols. Pra mim, é sim o melhor jogador em atividade no Brasil. Tá jogando mais que o Nilmar, que foi convocado pra seleção na Copa das Confederações.
Mas eu não acho que ele é ruim! No post anterior eu fiz questão de dizer que ele é um bom jogador, só que é uma piada sim. Pra citar mais recentemente teve aquele lance na semifinal contra o Grêmio que o zagueiro do Grêmio passa a 1 metro de distância do Kléber caído no chão e ele começa a berrar que nem uma criança simulando uma pisada na mão. Patético. Contra o Estudiantes quarta-feira passada ele "quebrou a perna" por causa das faltas dos argentinos umas 5 vezes...
E também ñ tô dizendo que ele é o único... mas ele se destaca. Sem falar nos milhares de cartões amarelos e vermelhos que ele leva e as cotoveladas que ele distribui...
O que eu acho é que ele tinha que decidir se quer jogar futebol ou fazer novela. No momento que ele resolver jogar bola, tá feito.
Falta de auto crítica e capacidade de discernimento faz as pessoas serem tão ignorantes.
Acho que isso vale somente para você. Foi a única que se ofendeu "pessoalmente" pelas brincadeiras. Tanto a Jacke quanto o brian levaram na brincadeira e até devolveram as provocações aos atleticanos, tudo num clima amistoso.
E tem mais, foi inútil querer ofender o Nabuco, pois todas as figuras que ele colocou são as mesmas que correm pela internet. Vá se queixar para o kibeloco, para o bolanascostas...
Acho que seria muito interessante você mudar sua postura ou então deixar de frequentar esses tópicos onde possa se sentir ofendida pessoalmente.
Andrade, Xeliga, Rafa (um dos maiores frequentadores da primeira divisão do futebol brasileiro mesmo fazendo 5 anos que o time dele ñ chega lá - hahahahah), Doug (quando ñ bate o cagaço e deixa de apostar por medinho como foi em uma aposta de avatar faz pouco tempo, contra o Rafa) e tantos outros que levam na brincadeira e até curtem serem zoados. Até mesmo o Lucas Gandalf, o mais chato desses tópicos já pagou mico aqui, numa boa!!!
bibs escreveu:
Ontem foi uma quarta-feira negra....minha nossa....
E o Nabuco tá certinho, tem que zoar mesmo.....time líder do Brasileirão, maior rival perde em casa a final da Libertadores.....
[2]
Nabuco escreveu:
[...quando eu parar de rir eu respondo essa provocação. (Pode ser que demore alguns dias) Tô até sem fôlego...
Parabéns por levar numa boa, deixando o tópico no nível da zoação e brincadeira saudável (nem sempre é possível isso).
Mesmo sabendo que daqui um tempo você será o alvo das nossas risadas quando o SEU Roth começar a fazer as cagadas... Mas como disse o bibs, melhor isso do que voltar para a segundona, né?? ahahah
bibs escreveu:
....enquanto o encanto do C.Roth não termina, tem que aproveitar mesmo. Melhor isso do que voltar pra segundona...né, não??
[2]
jctvieira escreveu:
Aproveitem, atleticanos. O prazo do Celso Roth expira mais ou menos na metade do 2° turno, viu? Vide Palmeiras, Grêmio...
[2]
brian.src escreveu:
fazer oq??? bola pra frente... hahahaha f***...
Esse sim é espírito esportivo. brian.src tava todo fanfarão rindo de todo mundo e achando o time dele o máximo, mas na derrota aceitou a brincadeira e zoação na boa, como deve ser.
brian.src escreveu:
fiquei triste pacas ao ver um time apatico em campo na quarta... o time q entrou em campo na quarta não é o mesmo time que jogou contra o são paulo ou contra o grêmio.
Será???
Eu acho que a pior coisa é não querer enxergar o óbvio.
O time do Cruzeiro sempre foi bem menos do que vocês, cruzeirenses do LB, achavam.
Eu acho que o torcedor deve mesmo querer que o time ganhe sempre, jogando ou não jogando bem. Que ganhe o campeonato sem a necessidade de ser realmente o melhor num contexto técnico. O que importa é a vitória, o título, etc. Isso é incontestável.
Agora dizer que não viram esse "filme" antes seria muita hipocrisia.
Observem o primeiro gol do Estudiantes. Será que dá para perceber a semelhança do gol que o Alex Mineiro perdeu no confronto Cruzeiro vs Grêmio, no Mineirão?
O grêmio é que tem atacantes péssimos que perdem gols feitos (sim, mesmo com a vitória de hoje sobre o InterRO, acho que o atacantes ainda devem muito ao Grêmio).
O Cruzeiro demonstra uma fragilidade defensiva que ainda não consigo identificar quem ou como, mas que realmente deixa muito a desejar para um time que quer se considerar o melhor do Brasil. Apesar que hoje em dia eu prefira dizer que os times brasileiros devem ser considerados de MENOS piores do que de melhores.
No contra-ataque, na velocidade em atacar, acho que o Cruzeiro é um bom time. Mas a defesa deixa a desejar e bastou o desequilíbrio atrás para que o time perdesse um título que estava quase certo, em condições mais favoráveis ao mandante do jogo (empatou na casa do adversário, estádio cheio com a torcida apoiando, 1 gol de vantagem, etc).
E eu digo tudo isso por sentir na pele o que é um time meia boca (Grêmio de 2007), chegar à final de uma Libertadores e perder. O grêmio NUNCA me convenceu em 2007. Sim, eu torci, eu queria que ganhasse mesmo jogando mal, mesmo com a escrita de perder fora de casa e decidir no Olímpico. Mas dizer que eu ñ vi que o Grêmio era meiero, ah isso eu ñ disse nunca!!!
Master Karnack escreveu:
O Cruzeiro tava num salto alto com essa Liberta's faz tempo... mereceu passar pelo Grêmio, mas tava muito mascarado, principalmente o Kléber... ele sabe jogar, e é bom, mas esse fanfarrão pseudo-ator de 5ª categoria da band que simula em TODOS, em TODOS os lances, não merecia o título... iam chupar ainda mais o saco dele e dizer que é seleção, que é o melhor jogador em atividade do Brasil, que é craque... o cara é uma piada antes de mais nada...
e o Ramires é outro que é bom, mas na minha opinião é burro... vai se esconder lá no Benfica e daqui a pouco volta, que nem o Diego Souza... acho que ele saiu muito cedo... e não jogou nada ontem...
Por favor, guardem esse tópico, para surpresa de muitos e delírio total da nação, eu sou obrigado a concordar com a ex-viuva do Roth (cargo ocupado hoje pelo Nabuco).
Cara, o que você disse é exatamente o que eu penso sobre o Kleber. Ele é raçuco, trombador, ocupa seu espaço, é perigoso, mas é insuportável de tão fingido que é. Está até parecendo o Dagoberto no ano passado.
O jogo raçudo, na força, na trombada, no corpo, me faz lembrar "um pouco" (por favor, ñ me crucifiquem) do Cláudio Pitbull. Com a diferença que o Pitbull, levava e dava porrada sem ficar se jogando no chão ou se fazendo de vítima.
Quanto o Ramires... Bom, acho que pode ser um pusta fria como foi quando o Diego (ex-Santos) logo que foi para a Europa. Mas o outro lado da moeda é que os times brasileiros estão na pindaíba. Neguinho ofereceu a grana, o time TEM que vender. É a regra para se manter vivo financeiramente no futebol do Brasil.
E para causar mais polêmica... Sinceramente, acho que o time do Estudiantes um time bem fácil de se ganhar.
Bem diferente do Boca de 2007 que tinha sua principal arma o Riquelme.
Verón é bom, mas pras negas dele. Coloca um bom marcador em cima dele e Verón fica apagado. E realmente ele foi a alma do time castelhano.
Registrado em: Segunda-Feira, 24 de Julho de 2006 Mensagens: 376 Tópicos: Nenhum Localização: Fim do mundo (ou Maranhão)
Grupos: Nenhum
asobr escreveu:
Master Karnack escreveu:
O Cruzeiro tava num salto alto com essa Liberta's faz tempo... mereceu passar pelo Grêmio, mas tava muito mascarado, principalmente o Kléber... ele sabe jogar, e é bom, mas esse fanfarrão pseudo-ator de 5ª categoria da band que simula em TODOS, em TODOS os lances, não merecia o título... iam chupar ainda mais o saco dele e dizer que é seleção, que é o melhor jogador em atividade do Brasil, que é craque... o cara é uma piada antes de mais nada...
e o Ramires é outro que é bom, mas na minha opinião é burro... vai se esconder lá no Benfica e daqui a pouco volta, que nem o Diego Souza... acho que ele saiu muito cedo... e não jogou nada ontem...
Por favor, guardem esse tópico, para surpresa de muitos e delírio total da nação, eu sou obrigado a concordar com a ex-viuva do Roth (cargo ocupado hoje pelo Nabuco).
Cara, o que você disse é exatamente o que eu penso sobre o Kleber. Ele é raçuco, trombador, ocupa seu espaço, é perigoso, mas é insuportável de tão fingido que é. Está até parecendo o Dagoberto no ano passado.
O jogo raçudo, na força, na trombada, no corpo, me faz lembrar "um pouco" (por favor, ñ me crucifiquem) do Cláudio Pitbull. Com a diferença que o Pitbull, levava e dava porrada sem ficar se jogando no chão ou se fazendo de vítima.
Quanto o Ramires... Bom, acho que pode ser um pusta fria como foi quando o Diego (ex-Santos) logo que foi para a Europa. Mas o outro lado da moeda é que os times brasileiros estão na pindaíba. Neguinho ofereceu a grana, o time TEM que vender. É a regra para se manter vivo financeiramente no futebol do Brasil.
E para causar mais polêmica... Sinceramente, acho que o time do Estudiantes um time bem fácil de se ganhar.
Bem diferente do Boca de 2007 que tinha sua principal arma o Riquelme.
Verón é bom, mas pras negas dele. Coloca um bom marcador em cima dele e Verón fica apagado. E realmente ele foi a alma do time castelhano.
Bola pra frente... eheheh
hahahahahaha eu até achei que tu tava zoando no início
Vou até concordar contigo também... esse Estudiantes nem se compara com o Boca/07... e reafirmar o que eu tinha dito antes dos jogos das semis: o Cruzeiro tava melhor que o Grêmio, e eu não achava que a gente ia passar, mas se passasse, era favoritíssimo. Mas não favoritíssimo como o Cruzeiro. O Cruzeiro chegou no salto alto. O Grêmio chega favorito descalço.
Em tempo: Depois de o Verón quase cair do palanque com a taça na mão, o os argentinos conseguiram quebrar a taça... o jogadorzito que fica em cima da taça saiu de campo mais cedo... eu torci pra eles, como sempre torço pros argentinos, mas já tô me arrependendo, com essa falta de consideração toda com a taça... ano que vem ela vai pro Olímpico e eu quero ela inteira!
Minha semana de atleticano tá dificil suportar. nunca pensei q poderia ser tão chato torcer pra um time vice campeão. a partir desse momento terei mais compaixão dos atleticanos, eu sei o que é perder agora. sem mais coments sobre a libertadores.
Libertadores 2009 #FAIL _________________ Gripe suina de c* é r***;! Fik aí a verdade! (la pergunta?)
1.1 Palavrões, insultos, conteúdo abusivo, obsceno, vulgar, insultuoso, de ódio, ameaçador, racista, pornográficos e sexualmente tendenciosos serão deletados. Até mesmo por MPs.
puritano com simpatia pela corrupção | hipocrisia omnia vincit
Você cresceu na base do sucrilhos com iogurte 'danoninho'. Minino criado com a vó.
Acho que seria muito interessante você mudar sua postura ou então deixar de frequentar esses tópicos onde possa se sentir ofendida pessoalmente.
Desde que entrei nestes tópicos sempre levei tudo como brincadeira, inclusive zuações de todos os tipos e de todos os lados. Desta vez só achei que algumas palavras e expressões usadas não foram muito adequadas e as mesmas coisas poderiam ter sido ditas de uma forma mais leve.
E, mesmo depios do post que eu escrevi a respeito disso já tinha escrito outro explicando e entrando na brincadeira.
E, mesmo assim acho que qualquer coisa que eu tenha escrito não foi grave o suficiente para você me pedir para eu mudar a minha postura ou "pedir" para que eu não frequente mais estes tópicos. Acho que você pegou um pouco pesado.
E pra finalizar: Perder um titulo é humano, perder todos é atleticano.
Sp é tri, Cruzeirao é bi e o Galo NUNCA VI.
- Topico Fechado - _________________ _________
Uma nabucada é uma cheligada ao quadrado. PERIOD - By Giraia
- Lost has to go back! Has to go baack!
- This Island is diferent, it's special. I belong here. We crash here, life were left behind, some survivers think was a freak accident, others think it's fate. They want believe that everything happens for a reason. I dont know what believe anymore.
- Eu olhei bem dentro dos olhos desta ilha e o que eu vi... foi lindo!
Portal
Fórum
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
Parabéns por levar numa boa, deixando o tópico no nível da zoação e brincadeira saudável (nem sempre é possível isso).
