Eu não achava a camisa do Gremio do ano passado feia não. não entendo pq reclamavam tanto. Mas essa ai ta melhor.
Raines, nossa muito linda essa q você comprou. Essa camisas são gostas de usar, to falando isso pq as do Cruzeiro Também são da reebok. _________________ _________
Uma nabucada é uma cheligada ao quadrado. PERIOD - By Giraia
- Lost has to go back! Has to go baack!
- This Island is diferent, it's special. I belong here. We crash here, life were left behind, some survivers think was a freak accident, others think it's fate. They want believe that everything happens for a reason. I dont know what believe anymore.
- Eu olhei bem dentro dos olhos desta ilha e o que eu vi... foi lindo!
Show de bola essa camisa, Raines. O logo do Banrisul casou perfeito com o branco e a listra vermelha.
Quanto a do Cruzeiro ...
Ok ok, design feio ou bonito, esse logo da BMG MATOU a camisa. #porraBMG _________________ http://www.eco4planet.com/pt/
Enquanto isso, no Egito ...
The government can take away my freedom, but if they take away my internet porn, they're going down.
Que nada dessa Loira Burra. O bom é o amiguinho do lado dela
É não custava o Cruzeiro ter feito uma camisa melhor, acho q podiam demitir as pessoas que criam essas camisas. não custa fazer uma coisa mais trabalhada, a do Inter é exemplo disso. Essa camisa ela fica bonita sim sem o logo, daria p usar o resto da vida!
Mas eu não conisgo mesmo esconder meu odio dessa banco mensalão do BMG! É muito odio gente, muito mesmo!!! Como assinam um contrato e permitem esse banco e com esse patrocionio nessa cor e desse tamanho!!! Putakepariu
De 2010 pra cá não da p comprar essas camisas não, é mais negocio comprar gola polo! Acho q a torcida do Cruzeiro deveria se manifestar quanto a isso, igual a torcida do Gremio fez quanto as camisas.... é hora de cobrar isso junto a diretoria do time. _________________ _________
Uma nabucada é uma cheligada ao quadrado. PERIOD - By Giraia
- Lost has to go back! Has to go baack!
- This Island is diferent, it's special. I belong here. We crash here, life were left behind, some survivers think was a freak accident, others think it's fate. They want believe that everything happens for a reason. I dont know what believe anymore.
- Eu olhei bem dentro dos olhos desta ilha e o que eu vi... foi lindo!
_________________ _________
Uma nabucada é uma cheligada ao quadrado. PERIOD - By Giraia
- Lost has to go back! Has to go baack!
- This Island is diferent, it's special. I belong here. We crash here, life were left behind, some survivers think was a freak accident, others think it's fate. They want believe that everything happens for a reason. I dont know what believe anymore.
- Eu olhei bem dentro dos olhos desta ilha e o que eu vi... foi lindo!
Registrado em: Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 5.436 Tópicos: 449 Localização: Salvador-BA
Grupos: Nenhum
Clube dos 13 recebe mal apresentação da Globo
A apresentação que os diretores da Globo fizeram hoje à tarde no Clube dos 13 detalhando sua proposta não-financeira para ganhar os direitos de transmissão dos Brasileirões de 2012, 2013 e 2014 foi mal recebida pelos sete diretores da entidade presentes à reunião.
De acordo com alguns desses dirigentes de clubes, a Globo enfatizou exageradamente a perda de audiência das partidas nos últimos anos. E que o mercado publicitário não teria fôlego para bancar um aumento de valor das cotas.
Ah, aconteceu uma coisa no SuperBowl e eu achei que seria legal polemizar aqui.
O Raines está de prova (se bem que se for diferente da opinião dele, ele vai mudar a realidade e tudo aquilo que nós já conhecemos dele ).
Teve um lance lá que o sujeito pegou a bola, tomou uma porrada e depois solto e o juíz precisou decidir se o passe valeu ou não. A princípio o juiz decidiu por passe INCOMPLETO.
Quando mostraram o replay, todos os comentaristas do BandSports, o pessoal que eu estava assistindo a partida e é claro, o técnico prejudicado, viram que o passe na verdade foi COMPLETO e então o técnico desafiou o juíz a olhar o replay e reavaliar sua decisão.
Os caras ficaram lá confabulando por não sei quantos minutos, ou seja, esfriou o jogo e ficou atrasando a bagaça, e mesmo assim, o juiz continuou na sua decisão ERRADA de passe incompleto.
É exatamente por isso que eu sou contra o uso de recurso eletrônico no futebol, pois enquanto o poder de decisão estiver nas mãos de um imbecil de um ser humano (ainda mais no futebol que muitas das regras são interpretativas), de nada adianta ficar vendo replay. _________________
Registrado em: Quinta-Feira, 26 de Abril de 2007 Mensagens: 1.459 Tópicos: 16 Localização: Porto Alegre - RS
Twitter: @iamleobn
Grupos: Nenhum
Aquele foi possivelmente o erro mais claro que eu já vi no futebol americano. Foi realmente feia a coisa. Mas justamente por causa dos replays, erros como esse se tornaram exceção no FA, tanto é que a repercussão foi enorme (deram azar desse erro ser na partida mais importante da temporada). Ao contrário do futebol, onde erros são até considerados comuns.
Nenhum sistema é perfeito, e duvido que algum sistema chegue nesse patamar, já que sempre teremos um humano com o poder de decisão final. Mas é obrigação de seres racionais procurar sistemas cada vez melhores, e eu acredito que os replays ajudam os juízes, ao permitir que vejam o lance de novo e em câmera lenta.
Registrado em: Quarta-Feira, 22 de Março de 2006 Mensagens: 1.429 Tópicos: 19 Localização: Patrocínio/MG
Grupos: Nenhum
Talvez o único aparelho eletrônico 100% eficaz seja o "Olho de águia" do tênis. Todo o restante, dependendo do ângulo ou da câmera, pode haver dúvida.
Mas, e daí?? O objetivo do uso da tecnologia não é acabar com 100% dos erros de arbitragem, mas minimizar o máximo. E a tecnologia tem que ser adaptada de acordo com cada esporte.
Uma idéia que poderia ser testada no futebol, seria colocar 2 juízes numa cabine e quando for solicitado o desafio, eles analisam as imagens e ambos tem que chegar na mesma conclusão para que o lance seja alterado. Se houver alguma dúvida, mesmo com o replay, a decisão do juiz em campo deve ser mantida.
Cada time teria 1 ou 2 desafios por tempo. E em caso de acerto, o desafio seria mantido, como no tênis. Outra coisa importante, o técnico da equipe teria até 10 segundos após o lance polêmico para pedir o desafio. Depois desse tempo, já era.
Tudo isso que eu citei é simples de fazer, basta vontade. O tempo em que o jogo ficaria parado talvez seja inferior ao tempo em que fica parado hoje por causa de reclamação dos jogadores quando há expulsão ou pênalti.
O Cheliga é contra o uso de tecnologia porque o timinho dele é o mais ajudado pela arbitragem no Brasil. Não dá pra levar a sério o que ele diz. Se o uso da tecnologia no futebol for aprovado, o Corinthians vai perder seu principal reforço, o juiz.
Nenhum sistema é perfeito, e duvido que algum sistema chegue nesse patamar, já que sempre teremos um humano com o poder de decisão final. Mas é obrigação de seres racionais procurar sistemas cada vez melhores, e eu acredito que os replays ajudam os juízes, ao permitir que vejam o lance de novo e em câmera lenta.
Nabuco escreveu:
Talvez o único aparelho eletrônico 100% eficaz seja o "Olho de águia" do tênis. Todo o restante, dependendo do ângulo ou da câmera, pode haver dúvida.
Mas, e daí?? O objetivo do uso da tecnologia não é acabar com 100% dos erros de arbitragem, mas minimizar o máximo. E a tecnologia tem que ser adaptada de acordo com cada esporte.
Uma idéia que poderia ser testada no futebol, seria colocar 2 juízes numa cabine e quando for solicitado o desafio, eles analisam as imagens e ambos tem que chegar na mesma conclusão para que o lance seja alterado. Se houver alguma dúvida, mesmo com o replay, a decisão do juiz em campo deve ser mantida.
Cada time teria 1 ou 2 desafios por tempo. E em caso de acerto, o desafio seria mantido, como no tênis. Outra coisa importante, o técnico da equipe teria até 10 segundos após o lance polêmico para pedir o desafio. Depois desse tempo, já era.
Tudo isso que eu citei é simples de fazer, basta vontade. O tempo em que o jogo ficaria parado talvez seja inferior ao tempo em que fica parado hoje por causa de reclamação dos jogadores quando há expulsão ou pênalti.
não podia concordar mais... é ter que tentar fazer o mais certo, mais transparente, tem q tentar minimizar os erros e tentar achar metodos mais eficazes de fazer isso. não é simplesmente ''ah não tem como ser 100%, então deixa sem nada''. _________________ _________
Uma nabucada é uma cheligada ao quadrado. PERIOD - By Giraia
- Lost has to go back! Has to go baack!
- This Island is diferent, it's special. I belong here. We crash here, life were left behind, some survivers think was a freak accident, others think it's fate. They want believe that everything happens for a reason. I dont know what believe anymore.
- Eu olhei bem dentro dos olhos desta ilha e o que eu vi... foi lindo!
Registrado em: Quinta-Feira, 5 de Outubro de 2006 Mensagens: 4.791 Tópicos: 15 Localização: Caracas - SP
Grupos: Nenhum
Nabuco escreveu:
O Cheliga é contra o uso de tecnologia porque o timinho dele é o mais ajudado pela arbitragem no Brasil.
Melhor que o senhor, seu Nabuco, que é a favor do Replay só para ver os cabelos do jogador símbolo do Galo, Rycharlisson, voando em câmera lenta
Raines escreveu:
Mas é obrigação de seres racionais procurar sistemas cada vez melhores
Peraí cara.... a nossa obrigação como seres racionais seria parar de assistir esse negócio e ler um livro, sei lá.
Ainda bem é que nós não somos seres tão racionais quanto dizem por aí
Vocês estão muito cheios de nhe nhe nhe.... futebol tem que durar só 2 horas mesmo e pronto. Aqui no Brasil a gente tem mais o que fazer do que aqueles vagabundos daqueles americanos. _________________
Victor Cheliga, tem hora pra desenvolver equações e tem hora pra cagar. Assim como tem hora pra ler Dostoiévski e hora pra ver BBB.
Eu penso assim... _________________ 'O tempo é ainda de fezes, maus poemas, alucinações e espera.
O tempo pobre, o poeta pobre
fundem-se no mesmo impasse.' Drummond.
Registrado em: Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 5.436 Tópicos: 449 Localização: Salvador-BA
Grupos: Nenhum
O racha no Clube dos 13
Sim, é bem possível que já na semana que vem Andrés Sanchez anuncie que o Corinthians saiu do Clube dos 13.
E que o Flamengo venha junto porque a Traffic, que quer vender o patrocínio de Ronaldinho Gaúcho, não tem dúvida de que a exposição na Globo vale mais que em qualquer outra emissora neste momento em que a Record aparece como candidata ao Brasileirão.
Mais: os dissidentes, provavelmente todos aqueles que votaram em Kléber Leite contra Fábio Koff (leia-se Botafogo, Corinthians, Coritiba, Cruzeiro, Goiás, Santos, Vasco e Vitória) acreditam que uma cisão no Clube dos 13 possa ser a semente da Liga dos clubes, porque com o apoio de Ricardo Teixeira.
Estes, ao contrário de São Paulo e Atlético Mineiro, por exemplo, avaliam que a exposição feita pela Globo na quarta-feira passada foi realista e não desfez do produto futebol.
Porque de fato a audiência do futebol cai depois da novela e do Faustão, às quartas-feiras e domingos.
Alegam que se eventualmente a Record vencer e puser os jogos às 20h, não só a exposição de seus patrocinadores perderá em relação à Globo como, por outro lado, perderá em audiência para a programação global, seja com o Jornal Nacional, seja com a novela.
Como era inevitável, a disputa entre as TVs rachou os clubes e há até quem avalie que a Globo nem entre na licitação, cujas regras serão definidas nesta segunda-feira, em São Paulo.
Mas há também quem ria de tal hipótese, considerando-a puro blefe e esteja disposto a pagar para ver.
Como há quem garanta que qualquer negociação direta entre uma TV e os clubes separadamente ferirá o que ficou acordado com o Cade.
CBF reconhece Flamengo como campeão brasileiro de 1987
Por Redação Yahoo! Brasil
Finalmente chegou a notícia que todo torcedor do Mengão queria ouvir há tempos: a CBF reconheceu oficialmente nesta segunda-feira o Mengão como campeão brasileiro de 1987. O time dividirá o triunfo com o Sport Recife.
Campeão da Taça União no ano supracitado, competição criada pelo Clube dos 13 para substituir o Brasileirão, o clube carioca, juntamente com o Internacional, se recusou a disputar o quadrangular final com Sport e Guarani, que disputaram a competição oficial da CBF. Sendo assim, o Leão ficou como detentor do título nacional após vencer o torneio.
Com a decisão da entidade máxima do futebol nacional, o time carioca é hexacampeão pra valer e promete brigar pela famosa "Taça das Bolinhas", entregue recentemente para o São Paulo em virtude dos cinco títulos nacionais conquistados pelo Tricolor do Morumbi.
Tenho quase certeza que essa decisão da CBF está ligada à questão dos direitos de transmissão que estão sendo negociados. Já é sabido que o Flamengo prefere que a transmissão se mantenha com a Globo, que também é a preferida pela CBF. Ou seja, O Flamengo apoia a Globo/CBF que a CBF determina o Flamengo como campeão (definição contrária a que a própria instituição já tinha tomado). Aí quem perde a tal "Taça das Bolinhas"? O São Paulo que está com a política do "quem paga mais leva", contrária à CBF/Globo.
Portal
Fórum
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
