Isso é absurdo, se o time fosse tao bom e tao confiante assim, pq não jogaram? Ganhariam e teriam o titulo. #desonestidadedetected
Aqui vai mais alguns grandes feitos da CBF:
Rio de Janeiro voltará a ser a capital do Brasil. Decisão foi anunciada pela #CBF. Titulo será dividido com Brasília. #sportcampeao87
#CBF reconhece diploma de Tiririca que é admitido em Harvard. #sportcampeao87
#CBF volta atrás, anula morte dos Mamonas Assassinas e remarca turnê para 2012. #SportCampeao87
#CBF considera hipotireodismo de Ronaldo e anula os jogos contra o Tolima // Campeão conquista, não se cria. #sportcampeao87
CBF anula todos os votos da Dilma e reconhece Serra como presidente do Brasil. #sportcampeao87
#CBF obriga Seu Barriga a perdoar os 14 meses de alguel do Seu Madruga! #Sportcampeao87
#CBF anula gol do Uruguai na final da Copa de 1950 e dá o título pro Brasil. #sportcampeao87 _________________ _________
Uma nabucada é uma cheligada ao quadrado. PERIOD - By Giraia
- Lost has to go back! Has to go baack!
- This Island is diferent, it's special. I belong here. We crash here, life were left behind, some survivers think was a freak accident, others think it's fate. They want believe that everything happens for a reason. I dont know what believe anymore.
- Eu olhei bem dentro dos olhos desta ilha e o que eu vi... foi lindo!
Registrado em: Domingo, 13 de Novembro de 2005 Mensagens: 245 Tópicos: 13 Localização: são paulo
Grupos: Nenhum
Que a atual diretoria do SP se mostra medíocre e canalha ao tentar não reconhecer o título do Flamengo mesmo estando ao lado deste na confecção das regras e das decisões que foram tomadas antes de se saber o campeão daquele ano, não é novidade nenhuma.
Agora, não querer devolver a Taça ao Flamengo após o tardio reconhecimento da CBF é brincadeira,não???
Além de canalha seria ladrão???
É uma pena que ainda existam pessoas nesse nível no nosso futebol.
Dessa forma o " * " mudou de time:
Se antes todas as vezes em que aparecia o título de 1987 no currículo do Flamengo, vinha com o " * " explicando que a CBF só reconhecia o Sport como campeão, agora na sede do São Paulo , em sua sala de troféus teremos um trofeu com um " * ":
*** Esse troféu pertence ao Flamengo, segundo a CBF, mas o SP não devolve de jeito nenhum...hehehe
jackelinediniz,
Citação:
Isso é absurdo, se o time fosse tao bom e tao confiante assim, pq não jogaram? Ganhariam e teriam o titulo. #desonestidadedetected
É uma pena que você pense assim pois demonstra não saber o q ocorreu de verdade na época.
Infelizmente a maioria das pessoas q, hoje, "falam" na internet não viveram a história e só de baseiam em sites tendenciosos.
Talvez você não saiba , mas essa decisão de não jogar o cruzamento foi definido por todos os componentes do clube dos treze ANTES do final do campeonato, ou seja, ainda não se sabia quem decidiria o certame.
Não sei o seu time, mas , com certeza, o diretor do seu time na época concordou com a decisão tomada ( a não ser q você não tenha time ou torça para algum da segunda divisão)
Outro detalhe: O cruzamento foi imposto pela CBF após o campeonato ter começado e após a mesma ter dito q não poderia arcar com o campeonato, q assim, foi criado e dirijido pelo clube dos treze.
O caso seria o mesmo q se você fosse contratada para trabalhar em um local e ganhar X reais.
Depois de assinado tudo, na segunda semana de trabalho o seu patrão chega e diz: Vou te pagar a metade do salário e você vai trabalhar o dobro do horário...
O q você faria???
Não se trata de ser confiante ou bom para ganhar um título.
Naquele momento nascia um poder q queria desafiar a CBF para q ela tratasse melhor os times brasileiros e não podiam abaixar a cabeça para alguém q não merecia governar, naquele ano, o campeonato brasileiro.
Que a atual diretoria do SP se mostra medíocre e canalha ao tentar não reconhecer o título do Flamengo mesmo estando ao lado deste na confecção das regras e das decisões que foram tomadas antes de se saber o campeão daquele ano, não é novidade nenhuma.
Agora, não querer devolver a Taça ao Flamengo após o tardio reconhecimento da CBF é brincadeira,não???
Além de canalha seria ladrão???
É uma pena que ainda existam pessoas nesse nível no nosso futebol.
Dessa forma o " * " mudou de time:
Se antes todas as vezes em que aparecia o título de 1987 no currículo do Flamengo, vinha com o " * " explicando que a CBF só reconhecia o Sport como campeão, agora na sede do São Paulo , em sua sala de troféus teremos um trofeu com um " * ":
*** Esse troféu pertence ao Flamengo, segundo a CBF, mas o SP não devolve de jeito nenhum...hehehe
jackelinediniz,
Citação:
Isso é absurdo, se o time fosse tao bom e tao confiante assim, pq não jogaram? Ganhariam e teriam o titulo. #desonestidadedetected
É uma pena que você pense assim pois demonstra não saber o q ocorreu de verdade na época.
Infelizmente a maioria das pessoas q, hoje, "falam" na internet não viveram a história e só de baseiam em sites tendenciosos.
Talvez você não saiba , mas essa decisão de não jogar o cruzamento foi definido por todos os componentes do clube dos treze ANTES do final do campeonato, ou seja, ainda não se sabia quem decidiria o certame.
Não sei o seu time, mas , com certeza, o diretor do seu time na época concordou com a decisão tomada ( a não ser q você não tenha time ou torça para algum da segunda divisão)
Outro detalhe: O cruzamento foi imposto pela CBF após o campeonato ter começado e após a mesma ter dito q não poderia arcar com o campeonato, q assim, foi criado e dirijido pelo clube dos treze.
O caso seria o mesmo q se você fosse contratada para trabalhar em um local e ganhar X reais.
Depois de assinado tudo, na segunda semana de trabalho o seu patrão chega e diz: Vou te pagar a metade do salário e você vai trabalhar o dobro do horário...
O q você faria???
Não se trata de ser confiante ou bom para ganhar um título.
Naquele momento nascia um poder q queria desafiar a CBF para q ela tratasse melhor os times brasileiros e não podiam abaixar a cabeça para alguém q não merecia governar, naquele ano, o campeonato brasileiro.
Esse seu argumento furado, sem lógica alguma, de querer defender um título que é do legalmente do SPORT com acontecimentos e exemplos mirabolantes em prol do Flamengo é muito "estranho".
Por mim, torcedor tricolor que sou, fico tranquilo se a diretoria entregar a taça das bolinhas. Eu tô é mais preocupado de como vou pagar minha faculdade esse mês.
Oficialização de 1987: entenda os reais motivos que levaram ao reconhecimento
Por Lancepress
A decisão repentina da CBF em reconhecer o Flamengo como campeão brasileiro de 1987 deixou muitos rubro-negros felizes. Porém, a sentença não foi baseada em questões de mérito, mas numa manobra da CBF e do Flamengo para enfraquecer o Clube dos 13. Veja os bastidores e toda a política que resultou na oficialização do título mais polêmico do cenário nacional.
A reunião entre Flamengo e CBF da última segunda-feira não foi marcada nesta data por acaso. Patricia Amorim, Ricardo Teixeira (presidente da CBF) e Rubens Lopes (presidente da Ferj) estavam presentes na sala que decidiu, enfim, reconhecer o Flamengo como campeão de 1987. A decisão era o primeiro passo de uma reaproximação entre as duas partes e um recado foi bem dado para o C13: o Flamengo, clube de maior torcida do país, havia trocado de lado na guerra.
Antes, o Rubro-Negro e o C13 eram oposição ferrenha à CBF. Entretanto, o Flamengo se sentiu sem o apoio na luta pelo reconhecimento do título de 1987. Uma proposta do Corinthians balançou os dirigentes na Gávea: a ideia é a criação do Clube dos 7, idealizada pelo presidente Andres Sanches, com principal intuito de brigar por uma maior fatia nas cotas de televisivas, contando com o apoio dos grandes clubes das principais capitais brasileiras. A intenção é de que Flamengo e Corinthians recebam bem mais do que os outros clubes nas novas cotas de televisão.
Logo após saber da oficialização do título, o presidente Andres Sanches ligou para Patricia Amorim para parabenizá-la pela conquista e acertar os próximos passos do projeto.
- Até agora, o Flamengo tem agido muito bem com os nossos coirmãos. Mas se cada um quiser brigar pelos seus interesses, vai ser melhor para o Flamengo - disse a presidente Patricia Amorim em entrevista coletiva na Gávea, referindo-se às cotas televisivas.
Flamengo e CBF não se entendiam há alguns anos e o presidente Ricardo Teixeira chegou a ser ameaçado de expulsão do quadro de sócios do clube.
- Nós nem nos falávamos, mas depois dessa decisão, a relação com a CBF melhorou - limitou-se a dizer Patricia Amorim.
Reunião na quarta-feira
O Clube dos 13 tem uma reunião marcada para esta quarta-feira. Em pauta estão justamente as cotas televisivas de 2012. O contrato com a Globo se encerra no fim deste ano e a Record já anunciou que vai fazer uma proposta bem superior à atual. Porém, o Flamengo está prestes a anunciar que irá romper com a entidade e, para isso, enviará o vice presidente Hélio Ferraz.
- Ainda não há rompimento, pelo menos por enquanto. Ficamos chateados, sim, com a atitude de alguns clubes e vamos brigar sempre pelo interesse do Flamengo - explicou Patricia.
Apoio da Federação
O pedido para o reconhecimento do título brasileiro de 1987 partiu da Federação Carioca de Futebol (Ferj). O Flamengo entrou como parte interessada e o apoio da entidade foi fundamental.
O bom relacionamento entre as duas partes é tão boa, que o Flamengo pegou um empréstimo de R$ 5 milhões com a Ferj e deu como garantia uma parte das cotas de televisão. O presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro não vê problemas na manobra.
- O Flamengo apenas adiantou o dinheiro e deu a garantia. O clube não está devendo nada nesse caso - disse.
Sinceramente não sei qual o pior: a CBF que sempre foi contrária ao título e resolveu fazer essa "manobra" em busca de apoio; ou o Flamengo, que sempre brigou com a CBF pelo título e que aceitou isso.
Nós, trouxas, somos apaixonados pelos nosso clubes, enquanto os cartolas que comandam o futebol tomam estas decisões esdrúxulas, baseadas em dinheiro e politicagem. Quem perde é o futebol como um todo, cada vez mais desunido. Se continuar este racha, prevejo um novo "Capeonato de 87" por aí.
Registrado em: Domingo, 13 de Novembro de 2005 Mensagens: 245 Tópicos: 13 Localização: são paulo
Grupos: Nenhum
PlayMobile,
Me desculpe amigo, mas seria interessante você deixar de lado a paixão futebolística e procurar compreender o q ocorreu de verdade ao invés de achar tudo estranho , furado ou sem lógica para q não corra o risco de parecer q você não sabe o q aconteceu de verdade.
Infelizmente você nem sempre deve ouvir apenas os "vencedores" mas sim os perdedores Também.
Caso contrário você aceitaria passivamente, ao ler a história dos nazistas, q os judeus mereceram o sofrimento pelo qual passaram ou ao ler a história dos romanos do primeiro século , aceitaria q Jesus era um subversivo fan´tico e q mereceu a crucificação...não???
Citação:
Esse seu argumento furado, sem lógica alguma
O q relatei não é meu argumento é o q ocorreu de verdade...queira você acreditar ou não???
Citação:
de querer defender um título que é do legalmente do SPORT
Nem tudo o q é legal é moral, amigo.
Vide o aumento escabroso q os deputados "se deram", de mais de 60 %.
Pelo seu raciocínio se é legal você então concorda com o aumento dos deputados,não???
Antes de ver a legalidade veja Também o contexto histórico.
Aqui cabe mais uma informação:
Se a CBF fosse realmente séria, ao invéz de armar esse circo q está fazendo agora por motivos escusos, deveria ter desfiliado o SPORT no momento q ela entrou na justiça comum para assegurar o seu" título", já q a FIFA proibe qualquer time filiado a ela entrar na justiça comum por qualquer motivo.
Citação:
com acontecimentos e exemplos mirabolantes em prol do Flamengo é muito "estranho".
Mas uma vez você se mostra ignorante dos fatos.
Hoje , se é o Flamengo quem está brigando é pq ele foi campeão, só q essa determinação foi acordada entre todos os clubes da primeira divisão da época ANTES DE SE SABER QUEM IRIA PARA AS FINAIS., compreendeu???
E o seu SP assinou Também como presidente do clube dos 13.
Citação:
Por mim, torcedor tricolor que sou, fico tranquilo se a diretoria entregar a taça das bolinhas. Eu tô é mais preocupado de como vou pagar minha faculdade esse mês.
Também concordo!!!
Existem coisas mais importantes do q essa taça. até pq o reconheciemtno tardio da CBF não significa nada para a torcida do FLA pois sempre soubemos q éramos campeões.
A pior de tudo, nesse história, é a diretoria do clube São Paulo.
Pelo jeito um bando de cafajestes q não respeitam nem o q assinam já q o atual presidente fazia parte daquela diretoria do clube dos treze e, hoje, finge q não sabe de nada.
E o ex-presidente ( AIdar???) gravou um programam no Juca Kfouri ( veja no youtube) afirmando q o campeão é o Flamengo e hoje "voltou atras"...muito homem da parte dele...
Depois a diretoria não gosta quando brincam com o SP sobre masculinidade e afins.
Um abração
PS: Me permita postar um texto be elucidativo:
Citação:
A maldita taça de bolinhas
A CBF anuncia que, em breve, terá um fim para a polêmica discussão inutil da taça de bolinhas. Aquela que, por direito no campo, é do Flamengo, por direito na lei, é do SPFC.
Aquela que, por critérios e valores muito comuns na educação que tive em casa, deveria ser dada ao Flamengo, principalmente pelo SPFC, mais do que pela CBF, que é vítima neste caso da sua própria burrice e politicagem.
Sugiro, como já fiz há tempos, que o Tricolor tenha a postura mais digna e respeitável possível, que seria a de bancar o que assina e o que faz. Que ignore a choradeira de torcedores apaixonados e, portanto, cegos, e que haja conforme suas tradições, não conforme sua ganância por disputas imbecis.
O campeonato de 87, o melhor que já tivemos, diga-se, foi criado pelo SPFC e pelo Flamengo, principalmente. Campeonato que, por coerencia, não aceitou as ordens da CBF e cumpriu o que havia sido acordado entre eles, tendo, inclusive, a bela atitude do Inter, que bancou o que disse e perdeu a chance de ser campeão caso fosse a campo contra Sport e Guarani.
Campeonato que, após encerrado, teve o aval até de Eurico Miranda dizendo que o campeão era o Flamengo. Teve assinatura do São Paulo, dizendo que o campeão era o Flamengo. Teve assinatura de todos eles, menos da CBF, que por politicagem não podia mais mudar o que havia assinado, já que neste caso a assinatura tinha valor legal, ao contrário das dos presidentes de clubes, que era uma assinatura mais ética do que legal.
Mas, infelizmente, a palavra vale menos do que um papel. Para alguns, ainda não.
Ao fazer a camisa “penta unico” o SPFC foi de uma falta de ética enorme. Com o Flamengo? Não, com sua historia, seu passado e com o que assinou. Aquele campeonato que ajudou a criar, e que hoje, por comodidade, renega.
Juvenal foi ao Juca Kfouri e disse que não dá a taça ao Flamengo porque “me matariam no clube”, brincando com a pressão do conselho e da torcida. Lamento, mas para um ditador que manda sozinho, o argumento da pressão não cabe muito, né Juvenal?
Em 87, você assinou. Em 2010, deveria honrar a camisa que representa e confirmar a assinatura.
Então, pela grandeza do SPFC, pelos valores que o clube carrega em sua história, nada mais bonito do que receber a taça das mãos da CBF e repassar ao Flamengo numa postura ética, correta e digna de quem reconhece o que faz, assina e diz.
Assim, quem sabe, o futebol brasileiro passaria a entender melhor que 12 grandes juntos formam uma potencia muito maior do que 12 amadores brigando entre si por besteira.
Registrado em: Domingo, 13 de Maio de 2007 Mensagens: 331 Tópicos: Nenhum Localização: SP
Grupos: Nenhum
Enquanto o Ricardo Teixeira sai distribuindo títulos e ocupando os noticiários com essa bobeira, ele pode fazer o que quiser com o poder que esse tipo de decisão dá pra ele.
O torcedor precisa se ligar no real motivo disso tudo. O que aconteceu no campo todo mundo já sabe. O Flamengo é o campeão, isso pouco importa agora. O que importa, ou deveria importar, é essa briga pelos direitos de transmissão do Brasileiro, essa troca de favores.
Se todos os clubes se juntam pra negociar, o 'bolo' aumenta. Mas parece que só o que importa é o pedaço que seu clube ganha ser maior do que o do outro. Burrice pura, que é aceita por todos os torcedores e boa parte da imprensa quando esse tipo de discussão sobre títulos toma conta de tudo.
O que importa, ou deveria importar, é essa briga pelos direitos de transmissão do Brasileiro, essa troca de favores.
Se todos os clubes se juntam pra negociar, o 'bolo' aumenta. Mas parece que só o que importa é o pedaço que seu clube ganha ser maior do que o do outro. Burrice pura, que é aceita por todos os torcedores e boa parte da imprensa quando esse tipo de discussão sobre títulos toma conta de tudo.
Registrado em: Quarta-Feira, 22 de Março de 2006 Mensagens: 1.429 Tópicos: 19 Localização: Patrocínio/MG
Grupos: Nenhum
Alguém me explica uma coisa. Essa taça das bolinhas deveria ser entregue para o clube que ganhasse 5 campeonatos brasileiros pela 1ª vez, certo?
Então o dono dela não é o São Paulo, nem o Flamengo. Ela deveria ir para o Santos, já que a Taça Brasil passou a ser reconhecido como Brasileirão. Estou errado??
Faz o seguinte para acabar com o chilique generalizado. Faça várias taças de bolinhas e dê uma para cada. Resolvido o problema. Ninguém mais ficará com inveja das bolas alheias.
Editado pela última vez por Nabuco em Quarta Fevereiro 23, 2011 01:16, num total de 2 vezes
Portal
Fórum
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
