ATP elege Federer o maior tenista da última década. Guga também é lembrado
A ATP (Associação dos Tenistas Profissionais) divulgou em seu site a lista dos principais jogadores da última década. Roger Federer ficou em primeiro lugar, seguido por Rafael Nadal. Lleyton Hewitt ficou em terceiro, Andre Agassi em quarto e Andy Roddick em quinto. Nas duplas, a Associação destacou a parceria dos irmãos gêmeos Bob e Mike Bryan. Individualmente, outros seis tenistas também foram lembrados: Pete Sampras, Marat Safin, Nikolay Davydenko, David Nalbandian, Juan Carlos Ferrero e o brasileiro Gustavo Kuerten.
Confira o que o site diz sobre Guga:
Guga teve um grande impacto no início da década, vencendo pela segunda e terceira vez Roland Garros, em 2000 e em 2001. Em 2000, ele foi o primeiro sul-americano a se tornar vencedor do Masters Cup, quando bateu Andre Agassi e Pete Sampras, na semifinal e final da competição. Ele venceu 11 títulos em 2000 e 2001, mas apenas quatro depois que teve uma lesão na lombar, que o atrapalhou por mais alguns anos.
Sobre Roger Federer, a ATP afirma que o atleta é provavelmente o maior tenista de todos os tempos, lembrando o recorde que ele quebrou ao vencer 15 Grand Slams seguidos.
Somente uma pequena correção: Federer não venceu 15 Grand Slams SEGUIDOS. Ele venceu 15 Grand Slams, quebrando o recorde de Pete Sampras, porém não seguidamente.
Federer é um fenômeno assim como Jordan. A diferença é que ele é seguido de perto por Sampras -14 Grand Slams, já aposentado, e por Nadal, que ainda falta muito para alcançá-lo, porém ainda é muito novo (23 anos). Mas Federer ainda tem muita estrada pela frente, uma vez que tem somente 28 anos (Sampras, por exemplo, aposentou-se aos 32 anos).
Além de sua inquestionável habilidade de jogar tênis, outra coisa que me faz ser seu fã é sua postura dentro e fora das quadras. O cara é sempre um gentleman (termo pelo qual é frequentemente chamado no circuito mundial).
Guga infelizmente perdeu sua batalha contra a lesão no quadril e lombar. Não fosse isso, com certeza estaria bem mais "rankeado" do que atulmente.
Somente uma pequena correção: Federer não venceu 15 Grand Slams SEGUIDOS. Ele venceu 15 Grand Slams, quebrando o recorde de Pete Sampras, porém não seguidamente.
Federer é um fenômeno assim como Jordan. A diferença é que ele é seguido de perto por Sampras -14 Grand Slams, já aposentado, e por Nadal, que ainda falta muito para alcançá-lo, porém ainda é muito novo (23 anos). Mas Federer ainda tem muita estrada pela frente, uma vez que tem somente 28 anos (Sampras, por exemplo, aposentou-se aos 32 anos).
Além de sua inquestionável habilidade de jogar tênis, outra coisa que me faz ser seu fã é sua postura dentro e fora das quadras. O cara é sempre um gentleman (termo pelo qual é frequentemente chamado no circuito mundial).
Guga infelizmente perdeu sua batalha contra a lesão no quadril e lombar. Não fosse isso, com certeza estaria bem mais "rankeado" do que atulmente.
Abraço!
Isso aí....também sinto pelos problemas físicos do Guga.
Ele aprendeu a jogar fazendo um movimento que os profissionais não ensinam aos mais jovens, mas ele era uma máquina, mesmo fazendo o movimento errado do quadril. Só que o tempo e as exigências do circuito profissional encurtaram a carreira dele. Depois de "velho", tentou mudar a postura do movimento, mas, é claro,não seria possível.
Queria muito ter visto o Guga soltar as paralelas de backhand pra cima do Nadal em RG....seria lindo ver o Touro Miúra sofrendo na mão do grande Guga.
Quanto ao Federer, é inigualável. Domina todos os fundamentos, ao contrário de outros grandes campeões.
O que me desanima no Federer é que ele desiste muito fácil de jogos um pouco complicados....dá a imprensão de preguiça ou desprezo. No mais, ele é f***...não tem como não ser fã do cara.
Federer é sensacional, mas acho que o Nadal tem potencial pra ser melhor que ele.
Acho que não.
É bom de se ver o Nadal jogar, mas não boto muita fé nele, tecnicamente falando. Acho que ele chega na idade que o Federer tem hoje todo quebrado fisicamente.
Federer é sensacional, mas acho que o Nadal tem potencial pra ser melhor que ele.
Acho que não.
É bom de se ver o Nadal jogar, mas não boto muita fé nele, tecnicamente falando. Acho que ele chega na idade que o Federer tem hoje todo quebrado fisicamente.
É triste concordar, mas tem toda razão. _________________
Registrado em: Quarta-Feira, 22 de Março de 2006 Mensagens: 1.429 Tópicos: 19 Localização: Patrocínio/MG
Grupos: Nenhum
Quem assistiu a final de Wimbledon entre Nadal e Federer, acho que no ano passado??
O jogo durou um dia inteiro por causa da chuva. Começou pela manhã e terminou no final da tarde.
Nadal abriu 2 a 0, depois o Federer buscou o jogo na raça e o último game foi emocionante (9 - 7). Ninguém queria perder aquele jogo.
Daqui a alguns anos, quando passarem imagens dele na TV, vou poder dizer que assisti o jogo inteiro ao vivo. Parece bobo mas tenho o maior orgulho disso.
Quem assistiu a final de Wimbledon entre Nadal e Federer, acho que no ano passado??
O jogo durou um dia inteiro por causa da chuva. Começou pela manhã e terminou no final da tarde.
Nadal abriu 2 a 0, depois o Federer buscou o jogo na raça e o último game foi emocionante (9 - 7). Ninguém queria perder aquele jogo.
Daqui a alguns anos, quando passarem imagens dele na TV, vou poder dizer que assisti o jogo inteiro ao vivo. Parece bobo mas tenho o maior orgulho disso.
Rapaz, isso aí foi épico...sem igual!
Mas só pude ver em VT, já sabendo o resultado. Ao vivo deve ter sido demais.
Neste ano teve uma semi-final de master entre o Verdasco e o Nadal que foi sensacional Também....o jogo mais disputado que eu já vi ao vivo....
Nadal conta mais com o seu físico para vencer uma partida do que com sua habilidade (que não é pouca). No entanto que, quando está 100% ele é quase imbatível em partidas de 5 sets. Por outro lado, Federer, conta mais com sua habilidade. Quando vê que a estratégia não funciona, consegue variar muito o seu jogo, até encaixar um em que se dê melhor. Agora, concordo plenamente com o bibs quando diz que o Federer desiste fácil dos jogos. Tive a impressão que ele perdeu o US Open pro Del Potro por este motivo. Quando o argentino reagiu um pouco, o suiço parece que "encheu o saco". Sei lá...
bibs, escreveu:
Neste ano teve uma semi-final de master entre o Verdasco e o Nadal que foi sensacional Também....o jogo mais disputado que eu já vi ao vivo....
Cara, nunca vi o Verdasco jogando tanto... Com certeza um dos melhores jogos do ano, se não o melhor. Federer vs Nadal na final do Australian Open também foi sensacional.
Winbledon sempre foi demais de se ver. Além do esporte em si tem todo o glamour. E a final de 2008 creio ser o melhor jogo de todos os tempos. Óbvio que não vi todos os jogos "de todos os tempos" mas não vi melhor. Lembro-me até de ter saído uma reportagem na Veja sobre o jogo. A chuva (que na Inglaterra, segundo já li, chove 60% dos dias do ano) sempre é um detalhe que torna o espetáculo ainda melhor.
Portal
Fórum
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
