| Qual fórmula de disputa você prefere? |
| Mata mata |
|
60% |
[ 15 ] |
| Pontos corridos |
|
40% |
[ 10 ] |
|
| Total de Votos : 25 |
|
| Autor |
Mensagem |
Earendil
|
|
Sexo: 
Idade: 37Registrado em: Domingo, 3 de Julho de 2005
Mensagens: 6.976
Tópicos: 159
Localização: Rio de Janeiro
Twitter: @Gabriel_GFV
Grupos: Nenhum |
Na opinião do pessoal daqui,o que é melhor? Como semana sim/semana não discutem isso na imprensa, e como acho que nunca fizeram essa enquete aqui,resolvi criar o tópico.
Aposto que a torcida do São Paulo prefere pontos corridos. 
A opinião de todos é válida,mas apenas discordo quando dizem que o mata-mata é injusto. Injustiça é vencer fora das regras. Mas concordo sim que o campeonato por pontos corridos acaba premiando o clube mais organizado ao longo dos meses de competição.
Mas prefiro o mata-mata,estádio lotado,gol no último minuto,essas coisas.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
 |
kennewick
|
|
Sexo:
Idade: 41Registrado em: Quinta-Feira, 10 de Março de 2005
Mensagens: 8.344
Tópicos: 212
Localização: Rio de Janeiro
Grupos:
|
Acho mata-mata uma coisa muito medieval.
Pontos corridos é o campeonato mais justo. Isso pra mim já acaba com a questão. O problema é que nós não temos essa cultura dos pontos corridos e em todos os anos, sempre teve um time que despontou para o campeonato, por simples organização.
Eu tenho certeza que não vai ser hj, nem amanhã, mas daqui a uns 5-7 anos, tenho certeza que os times já vão estar organizados de uma maneira que os campeonatos futuros sejam cada vez mais parelhos.
Alem do mais, o campeonato de pontos corridos abre mais possibilidades do que um de mata-mata. Toda essa briga por vaga na libertadores, sul-americana e contra o descenso é muito mais legal do que ver nego brigando só pra chegar entre os oito.
E o mata-mata abre possibilidades pra absurdosa acontecerem: um time ganha tudo, chega em primeiro, perde uma partida e não vai ser campeão. Isso pra mim não tem emoção nenhuma: é estupidez das mais claras.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Mr. Mojo Risin'
|
|
Sexo:
Idade: 33Registrado em: Sábado, 3 de Fevereiro de 2007
Mensagens: 226
Tópicos: 5
Localização: Gália
Grupos: Nenhum |
A melhor palavra pra definir mata-mata é medieval mesmo. 
A solução dos pontos corridos demorou a aparecer. E mesmo não sendo muitas vezes o mais legal, é o mais justo.
Deixa assim que tá bão.
_________________
I can't really imagine life without Formula One
- Michael Schumacher -
» Racing with Mercedes GP in 2010
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
erick.messias
|
|
My Goodness My GUINNESS
Sexo:
Idade: 41Registrado em: Domingo, 12 de Março de 2006
Mensagens: 1.308
Tópicos: 6
Localização: Sampa City
Grupos:
|
O que é justo é justo.....
Pontos corridos premia o mas organizado e que pensa no campeonato como um todo !!!
Quer mata-mata?? Pra isso q existe a Copa do Brasil .......
_________________
OBRIGADO LostBrasil !!
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
ogro
|
|
Chaos will rise again.
Sexo:
Idade: 37Registrado em: Quinta-Feira, 22 de Setembro de 2005
Mensagens: 14.773
Tópicos: 331
Localização: Olympus
Twitter: @ogrotouro
Grupos:
|
Eu parei de acompanhar no ano que começou essa viadagem de pontos corridos.
O lance são as finais, a emoção, ver time que liderou o campeonato todo sair nas oitavas-de-final (como aconteceu com o Goiás em 2000).
Nessa parada de pontos corridos não se tem a mesma graça, parece um ranking de algum jogo virtual qualquer.
Por isso só vejo Copa do Mundo.
_________________
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
lemog
|
|
Sexo:
Idade: 35Registrado em: Terça-Feira, 16 de Agosto de 2005
Mensagens: 1.283
Tópicos: 26
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Grupos:
|
Mata-mata é muito melhor.
Aquele clima de final é bem melhor do que essa briga pra libertadores e rebaixamento, a única coisa que resta de emoção no campeonato atualmente.
Regularidade? Pra mim time que é regular mas amarela no momento certo simplesmente não merece ser campeão. Como o ogro disse, a graça está em ver time indo muito bem ser eliminado nas finais.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
limav
|
|
Moderador
Sexo:
Idade: 35Registrado em: Sexta-Feira, 16 de Fevereiro de 2007
Mensagens: 5.311
Tópicos: 2.538
Localização: MG
Twitter: @limav
Grupos:
|
Mata-mata é muito mais emocionante e leva muito mais a cara do futebol do que pontos corridos.
Futebol sem FINAL fica muito mais "vazio", sem brilho.
E não tem dessa de ser justo ou não, se um time é o melhor e merece ser o campeão, na hora certa ele tem de mostrar.
Se em todo campeonato o favorito, ou o mais bem preparado e constante fosse o vencedor, qual a magia que o futebol teria ? E qual seria o significado do termo "caixinha de surpresas" ?
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Aloprado
|
|
Sexo:
Idade: 54Registrado em: Terça-Feira, 22 de Março de 2005
Mensagens: 1.966
Tópicos: 25
Localização: The Land of the Lost
Grupos: Nenhum |
Pontos corridos, hoje e sempre! 
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Lucas Gandalf
|
|
Sexo:
Idade: 40Registrado em: Domingo, 12 de Novembro de 2006
Mensagens: 2.379
Tópicos: 10
Localização: Santos
Grupos: Nenhum |
basta ver os estádios cheios na europa e nossos estádios a mingua durante o mata-mata...basta ver que agora temos tido médias de público altas pra burro com o pontos corridos...
o povo pode até achar que 'prefere' o mata-mata mas ai chega quando essa formula é implementada e só vai nos estádios nas finais e nos classicos...com pontos corridos o povo vai bem mais ao estádio e apoia todos os jogos pois vemos que realmente é importante ganhar cada jogo...enquanto no outro fosse fica milhares de rodadas mal, engata uma série de 5 vitórias pega a oitava vaga, engrena algumas combinações de empates e vitórias (ou até mesmo derrotas e vitórias) e é campeão brasileiro
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Allyson Eduardo
|
|
Sexo:
Idade: 34Registrado em: Segunda-Feira, 13 de Março de 2006
Mensagens: 1.389
Tópicos: 56
Localização: Pouso Alegre - MG
Twitter: @allysonlima
Grupos:
|
Pontos Corridos. Vence o melhor. No caso, o São Paulo. 
PS: Desculpem, força do hábito!
_________________
Alice. My little baby.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Victor Cheliga
|
|
What Is That Nonsense?
Sexo:
Idade: 40Registrado em: Quinta-Feira, 5 de Outubro de 2006
Mensagens: 4.791
Tópicos: 15
Localização: Caracas - SP
Grupos: Nenhum |
| ogro escreveu: |
O lance são as finais, a emoção, ver time que liderou o campeonato todo sair nas oitavas-de-final (como aconteceu com o Goiás em 2000).
|
Concordo totalmente. O time tem que ser competente na parte de pontos corridos e depois no mata-mata também.
| kennewick escreveu: |
Pontos corridos é o campeonato mais justo. Isso pra mim já acaba com a questão.
|
Em 2002, o título foi justo, e isso só aconteceu por causa do mata-mata.
O Santos que era o melhor time do campeonato, chegou em 8º na fase classificatória e quem chegou em 1º foi o São Paulo. Naquele ano o São Paulo tinha melhor ataque, mas a defesa era Ameli, Jean, Fábio Simplício, Alexandre, Júlio Santos entre outros, ou seja, era uma mentira a 1º colocação do São Paulo, eles não tinham melhor TIME... o Santos não, o time TODO era bom, mas chegou em 8º. No mata-mata nós vimos o Santos vencer os 2 jogos contra o Bambi, atropelar o Grêmio e depois o Corinthians.
O título foi justíssimo.
| kennewick escreveu: |
Alem do mais, o campeonato de pontos corridos abre mais possibilidades do que um de mata-mata. Toda essa briga por vaga na libertadores, sul-americana e contra o descenso é muito mais legal do que ver nego brigando só pra chegar entre os oito.
|
Nos dois tipos de campeonatos temos as mesmas brigas: descenso e briga pelo título e classificação para Libertadores. Kenne, vaga para sul-americana é desculpa de clube incompetente que não consegue chegar na Libertadores... os caras fazem um campeonato medíocre e para a torcida não protestar eles lançam: "Não conseguimos chegar entre os primeiros, mas vamos brigar por uma vaga na Sul-americana".
Sul-americana serve para enganar trouxa... o time chega em 10º, que pelo nível do campeonato é uma posição ridícula, e o cara fica feliz porque chegou na sul-americana, em vez de ficar puto com a diretoria do time.
| Lucas Gandalf escreveu: |
basta ver os estádios cheios na europa e nossos estádios a mingua durante o mata-mata...
|
Lucas, na Europa os estádios são cheios porque os caras tem dinheiro para comprar o "combo" que dá direito de assistir todos os jogos, você sabe disso cara... ou você acha que é porque os caras gostam de assistir na penúltima rodada Wigan (11º) x Blackburn (9º)? O cara já tá com o ingresso comprado desde o começo do ano, ele vai ué...
E tem várias torcidas que só estão indo agora (Santos por exemplo) pq tá chegando no final, pq ficar indo as 38 rodadas eles não foram não...
_________________
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
kennewick
|
|
Sexo:
Idade: 41Registrado em: Quinta-Feira, 10 de Março de 2005
Mensagens: 8.344
Tópicos: 212
Localização: Rio de Janeiro
Grupos:
|
O Campeonato do Santos em 2002 foi o maior absurdo da história do campeonato brasileiro.
| Citação: |
| ou seja, era uma mentira a 1º colocação do São Paulo, eles não tinham melhor TIME... o Santos não, o time TODO era bom, mas chegou em 8º |
Isso é altamente sem sentido pra mim.
E eu sinceramente não gostaria de discutir isso aqui.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Lucas Gandalf
|
|
Sexo:
Idade: 40Registrado em: Domingo, 12 de Novembro de 2006
Mensagens: 2.379
Tópicos: 10
Localização: Santos
Grupos: Nenhum |
Victor Cheliga, 2002 foi justo???o Santos fez apenas uma campanha mediana, mal se falava em Robinho antes do mata-mata, muitos especialistas davam antes do campeonato o time do Santos brigando pra não cair, e se fosse na formula atual provavelmente não conseguiria nem vaga na Libertadores...o São Paulo conseguiu 10 vitórias seguidas, entrou com os reservas na reta final (pq já era primeiro) e ainda assim ganhou...foi lá perdeu dois jogos pro Santos e foi justo!??!
fora que nessa formula a briga pela Libertadores fica ridicula...eu fico em 4 (em tese iria pra Libertadores) só que eu pego o quinto!!!ou seja se eu sou eliminado (por um time com qualidade proxima) eu perco a vaga!!!não vejo por onde isso pode ser justo...idem quem ficou em primeiro perder uma vaga pro oitavo!
Victor Cheliga, você acha que eles compram o ingresso dessa forma pq???pq todo jogo tem importancia...caso contrário eles deixariam pra comprar apenas os da final...ve se alguém compra ingresso pra final da Copa nacional, de qualquer pais, antes???
e a torcida do Santos não serve pra base de comparação pra nada, a maioria da torcida é de São Paulo e não de Santos então é uma situação atipica...se o Santos jogasse todos os jogos em São Paulo você ia ver se a média de público não era outra...
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Victor Cheliga
|
|
What Is That Nonsense?
Sexo:
Idade: 40Registrado em: Quinta-Feira, 5 de Outubro de 2006
Mensagens: 4.791
Tópicos: 15
Localização: Caracas - SP
Grupos: Nenhum |
| Lucas Gandalf escreveu: |
Victor Cheliga, 2002 foi justo???o Santos fez apenas uma campanha mediana, mal se falava em Robinho antes do mata-mata, muitos especialistas davam antes do campeonato o time do Santos brigando pra não cair, e se fosse na formula atual provavelmente não conseguiria nem vaga na Libertadores...o São Paulo conseguiu 10 vitórias seguidas, entrou com os reservas na reta final (pq já era primeiro) e ainda assim ganhou...foi lá perdeu dois jogos pro Santos e foi justo!??!
|
Sim, foi justo.
1º) eu não disse que o Santos teve campanha melhor que o São Paulo, disse que o time do Santos era melhor que o do São Paulo. O ataque do São Paulo era muito bom, mas a defesa era péssima.
Me fala aí Lucas, qual time, TIME era melhor em 2002... São Paulo ou Santos?
2º) quais "especialistas"??? não é só pq um cara escreve no jornal ou fala na TV que ele é especialista.
3º) em 99 o Corinthians chegou em 1º na fase classificatória e não pipocou no mata-mata... ganhou de todo mundo.
_________________
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Lucas Gandalf
|
|
Sexo:
Idade: 40Registrado em: Domingo, 12 de Novembro de 2006
Mensagens: 2.379
Tópicos: 10
Localização: Santos
Grupos: Nenhum |
Victor Cheliga, eu acho que pelo futebol jogado em 2002 o time do São Paulo era superior...o do Santos jogou muito mais em 2003 (quando perdeu o titulo pro Cruzeiro já nos pontos corridos) e na propria Libertadores quando foi vice...em 2002 pra mim o São Paulo foi muito superior é só olhar os números...
Victor Cheliga,
| Citação: |
| 2º) quais "especialistas"??? não é só pq um cara escreve no jornal ou fala na TV que ele é especialista. |
o Lance! publicava todo o ano o guia do lance (que até hj publica acho, mas eu não compro mais pois acompanho tudo pela net apenas...antes acompanhava pelo guia) enfim Trajano, PVC e mais alguém que agora não lembro deram o Santos como um dos fortes candidatos ao rebaixamento....
Victor Cheliga,
| Citação: |
| em 99 o Corinthians chegou em 1º na fase classificatória e não pipocou no mata-mata... ganhou de todo mundo |
posso estar enganado mas em 99 não foi o ano que eram 3 jogos???3 jogos é muito mais dificil de ser eliminado...se perder um e empatar o outro ainda tem um terceiro jogo pra recuperar...dois jogos eu posso estar num mal dia tomar 2x0 e depois jogar muito melhor ficar no 1x0 e ser eliminado...isso é justo!?!?
tem N times que ficaram em primeiro e foram campeões no mata-mata (acredito eu que a maioria) mas obviamente tem as exceções afinal o time pode 'pipocar' no mata-mata...e isso é justo???campeonato = regularidade
quer final veja COPA!!!se Campeonato tiver a mesma formula que copa pra que a distinção?!?!por isso que prego a volta dos times da Libertadores na Copa do Brasil...e essa porcaria devia ser no segundo semestre e a merda a sul-americana no primeiro, fazendo igual a uefa e a liga dos campeões na europa....sul-americana e Libertadores deveriam ser no mesmo semestre...e assim a copa do brasil passava a ser disputada junto com o Brasileiro ia dar muito mais emoção e todos os times da Libertadores poderiam disputar sem problema (já que quem está na Libertadores não disputa Sul-Americana)
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Publicidade
|
|
Assunto: Publicidade - Use este espaço para divulgar sua empresa |
|
|
Anuncie no
LostBrasil |
Publicidade LostBrasil:
Clique aqui e saiba como anunciar
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
|
|
|
|
Portal
Fórum
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
