| 
	   
		| Quantos núcleos tem seu processador? |   
		| 
						 
			  | 1 |  | 38% | [ 8 ] |   
			  | 2 |  | 61% | [ 13 ] |   
			  | 3 |  | 0% | [ 0 ] |   
			  | 4 |  | 0% | [ 0 ] |  |   
		| Total de Votos : 21 |  | 
 
		
		  | Autor | Mensagem | 
		
		
		  | doug.manoel 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 Burn, motha' fucka'
 
 
 Sexo:  Idade: 39
 Registrado em: Terça-Feira, 9 de Janeiro de 2007Mensagens: 4.839
 Tópicos: 234
 Localização: Guarulhos/SP
 
 Twitter: @dougmanoel
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| AMD lança linha Phenom, incluindo primeiro chip de três núcleos 
 Por IDG News Service/EUA
 Publicada em 27 de março de 2008 às 08h47
 
 Chips triple-core desafiam Intel, que terá que posicionar produtos na mesma faixa de preço e com igual performance, diz analista.
 
 A Advanced Micro Devices (AMD) anunciou nesta quinta-feira (27/03) sua nova linha de chips Phenom, incluindo novos processadores quad-core e o primeiro chip de três núcleos para PCs.
 
 A série de chips de três núcleos, batizada de Phenom X3 8000, oferece uma opção aos compradores de PCs que não querem a velocidade de um chip de quatro núcleos, mas precisam de mais desempenho que o oferecido pelo dual-core, disse Pat Moorhead, vice-presidente de marketing avançado da AMD.
 
 Os chips podem ser usados em exibição de vídeo em alta definição, jogos casuais e aplicações de produtividade, disse Moorhead.
 
 Entre os primeiros modelos de processador com três núcleos estão o Phenom X3 8400, que roda a 2.1GHz, e o Phenom X3 8600, que roda a 2.3GHz. Ambos virão com 1.5MB de memória cache L2 e 2MB de cache L3.
 
 A AMD também lançou três modelos de chips Phenom com quatro núcleos na quinta-feira: o Phenom X4 9750, que roda a 2.4Ghz; o Phenom X4 9850, que roda a 2.5GHz; e o Phenom 9100e, processador de baixa voltagem a que roda a 1.8GHz e tem gasto de 65-watt no uso máximo. Todos contêm 2MB de cache L2 e 2MB de cache L3.
 
 Os fabricantes de PCs vão lançar produtos com os novos chips no segundo trimestre, segundo a AMD. Fornecedores como Dell e HP já sinalizaram que devem embarcar os chips de três núcleos em seus desktops.
 
 Para Dean McCarron, principal analista do Mercury Research, os novos chips de três núcleos dão uma vantagem à AMD e a Intel terá que se apressar em posicionar algum produto na mesma faixa de preço e com a mesma performance.
 
 
 
 Editado pela última vez por doug.manoel em Segunda Fevereiro 09, 2009 13:37, num total de 1 vez
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | ogro 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 Chaos will rise again.
 
 
 Sexo:  Idade: 38
 Registrado em: Quinta-Feira, 22 de Setembro de 2005Mensagens: 14.773
 Tópicos: 331
 Localização: Olympus
 
 Twitter: @ogrotouro
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Intel  AMD. 
 Sempre.
 
 _________________
 
   
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | rafaelrss 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 
 
 Sexo:  Idade: 44
 Registrado em: Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2006Mensagens: 5.436
 Tópicos: 449
 Localização: Salvador-BA
 
 
 
 Grupos: Nenhum
 | 
			  
				| Só vai para frente se for melhor e ter um preço no mesmo patamar do C2D 
 _________________
 
   
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | ogro 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 Chaos will rise again.
 
 
 Sexo:  Idade: 38
 Registrado em: Quinta-Feira, 22 de Setembro de 2005Mensagens: 14.773
 Tópicos: 331
 Localização: Olympus
 
 Twitter: @ogrotouro
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Eu trabalho numa loja grande de informática e vou acompanhar de perto esse contra-ataque da AMD. 
 Assim que começar a vender venho dizer se realmente nego vai trocar Intel por AMD.
 
 _________________
 
   
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | jcnt 
 |  | 
		 
		  |  
 
 
 
 
 Sexo:  Idade: 44
 Registrado em: Domingo, 10 de Setembro de 2006Mensagens: 2.189
 Tópicos: 2
 Localização: Jaú----SP
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Vai depender do custoxbeneficio pra trocar um intel por amd
 
 
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | ogro 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 Chaos will rise again.
 
 
 Sexo:  Idade: 38
 Registrado em: Quinta-Feira, 22 de Setembro de 2005Mensagens: 14.773
 Tópicos: 331
 Localização: Olympus
 
 Twitter: @ogrotouro
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Brasileiro pouco se fode pra benefício. 
 Só quer saber de preço.
 
 Por isso que AMD vendia mais, mesmo não tendo bala pra concorrer peito a peito.
 
 _________________
 
   
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | rafaelrss 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 
 
 Sexo:  Idade: 44
 Registrado em: Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2006Mensagens: 5.436
 Tópicos: 449
 Localização: Salvador-BA
 
 
 
 Grupos: Nenhum
 | 
			  
				| Esses processadores Phenon até agora são é uma gande decepção, é esperar as novas revisões B3 para ver se eles melhoram pelo menos se igualar no nivel da arquitetura core da Intel que realmente é  maior pedra no sapato da AMD
 
 Agora no quesito processador de geração anterior é AMD
  Intel,  já que P4 fede, alias fede a cheiro de queimado de processador ruim que consome muita energia e tem desempenho pifio 
 
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | ogro 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 Chaos will rise again.
 
 
 Sexo:  Idade: 38
 Registrado em: Quinta-Feira, 22 de Setembro de 2005Mensagens: 14.773
 Tópicos: 331
 Localização: Olympus
 
 Twitter: @ogrotouro
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Desde o Pentium D a Intel reverteu esse quadro. 
 E acho difícil perder o topo agora.
 
 _________________
 
   
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | lemog 
 |  | 
		 
		  |  
 
 
 
 
 Sexo:  Idade: 36
 Registrado em: Terça-Feira, 16 de Agosto de 2005Mensagens: 1.283
 Tópicos: 26
 Localização: Rio de Janeiro - RJ
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Realmente a Intel está muito na frente. E 3 núcleos, não sei não, mas acho que o custo/benefício não deve ser muito diferente do de 4 núcleos. 
 
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | rafaelrss 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 
 
 Sexo:  Idade: 44
 Registrado em: Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2006Mensagens: 5.436
 Tópicos: 449
 Localização: Salvador-BA
 
 
 
 Grupos: Nenhum
 | 
			  
				| Pentium D vs Athlon X2 
 
 
   
 
   
 
   
 
   
 
 
 Mas enfim, são arquiteturas do passado e hoje Core destrona qualquer coisa.........................até o momento.
 
 Fora que as previsões são muito pessimistas para a AMD
 A arquitetura salvadora, a K10 ( Phenom) não deu em nada e não deve ir muito longe, nada que assuste a Intel
 
 
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | jcnt 
 |  | 
		 
		  |  
 
 
 
 
 Sexo:  Idade: 44
 Registrado em: Domingo, 10 de Setembro de 2006Mensagens: 2.189
 Tópicos: 2
 Localização: Jaú----SP
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Eu tou querendo montar um micro novo, e aproveitando essa conversa toda, eu vou usar o micro mais pra internet e filmes "720p" ou "1080p" eu não jogo game, então nem precisa ser tão potente
 tem como vocês me ajudarem qual micro montar?
 
 Valeu
 
 
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | hyperspeed 
 |  | 
		 
		  |  
 
 
 
 
 Sexo:  Idade: 36
 Registrado em: Terça-Feira, 7 de Fevereiro de 2006Mensagens: 281
 Tópicos: 1
 Localização: São Paulo
 
 Twitter: @djmatheus
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Eu uso Inter Core 2 Duo aqui em casa.. E no trabalho um Sempron da AMD..
 
 E a diferença é enorme, porem nada a reclamar pois os dois são otimos em desempenho, pelo menos no trabalho não uso os programas e jogos que uso aqui..
 Aqui consigo usar 2 anti-virus, sem problemas.. que são Nod32 e KasperSky..
 Funcionam como se nem estivessem instalados de tão leve.. isso que é o poder de 2 nucleos..
 
 Em breve pretendo usufluir de 4 nucleos, mais isso só la pra frente.. já que hoje em dia é raro os programas que usam 2 nucleos, a maioria usa somente uma parte do processador a outra fica ali, como se não estivesse sendo usada..
   
 Trabalho em um ramo da informatica também, e digo que a preferencia é pelo custo x beneficio.. por isso o pessoal sai de lá com mais sempron, athlon, duron.. porque é o mais ralé e barato..
 Se bem que o athlon, ainda não é tão ralé assim..
 
 Se eu trocar de processador, concerteza vai ser para um Phenom X4, pois deve ter uma tecnologia quase ou superior ao core 2 duo.. pois 4 processadores pensam melhor que 2 não é?
 
 Caso o Quad baixe o preço até fim do ano, irei ficar com esse por aqui.. =D
 
 No mais, como já foi discutido por aqui..
 Brasileiro gosta mesmo é de CxB..
  
 _________________
 -=Lol - The HyperSpeed / The Respect..
 O Mais Rápido da Internet!!!
 
 » Colabore com o LostBrasil
 Ajude o maior portal sobre Lost da América Latina
 
 Você quer legendas de Lost? Acesse o Google e procure, lá você poderá até achar mais do que uma simples legenda!
   
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | ogro 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 Chaos will rise again.
 
 
 Sexo:  Idade: 38
 Registrado em: Quinta-Feira, 22 de Setembro de 2005Mensagens: 14.773
 Tópicos: 331
 Localização: Olympus
 
 Twitter: @ogrotouro
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| rafaelrss, o X2 não era competidor do C2Duo? 
 _________________
 
   
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | rafaelrss 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 
 
 Sexo:  Idade: 44
 Registrado em: Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2006Mensagens: 5.436
 Tópicos: 449
 Localização: Salvador-BA
 
 
 
 Grupos: Nenhum
 | 
			  
				| ogro, 
 A principio não
 
 Os Athlon X2 veio concorrer com os Pentium de 2  núcleos ( arquitetura Pentium 4 formada de Pentium D e outros Pentium com algumas numerações que eu não lembro direito  tipo Pentium 640 e por aí vai) até que a Intel lançou a arquitetura Core (Core2Duo, Core2Quad e etc) que é essas exterminador todo que vemos aí.
 
 Eses benchmark do X2 3800+são de Ago/2005 e a linha Core da Intel só foi lançada em Jul/06
 
 A nova arquitetura AMD que viria combater os Cores seria a K10 (processadores Phenom) que chegou atrasado na competição (lançados no final de 2007) e ainda não conseguiu superar o Core no máximo se igualar e ainda com desvantagens
 
 Esses novos processadores AMD só estão conseguindo alguma coisa na linha de servidores na relação consumo/watt coisa que si quer faz a Intel perder um lapso de sono quanto mais ter pesadelo à noite.
 
 Agora um pouquinho de marketing
 
 A linha Pentium 4 e seus derivados eram verdadeiras torradeiras, consumia muito watts e consequentemente prejuízo na conta de energia, sendo que os processadores Athlon da AMD sempre foram melhores nesse quesito mas para isso ninguém nunca ligou
 
 Como a linha Core da Intel as coisas mudaram e finalmente a intel passou a ter um processador que não é lá nenhum amigo da companhia distribuidora de energia.
 
 E o que fizeram os marketeiros?
 
 Já que a Intel não trabalha mais com a linha Pentium 4 nem nos processadores de baixo custo hoje todos seu processadores são da linha Core gastando menos energia, aqui a fabricante de Pcs Flexpcs resolveu lançar uma linha segundo ela chamado de PC ECO porque?
 
 Simples comsome 70% de energia a menos que os outros
 
 E vende!!!  E está fazendo a diferença
 
 Realmente propaganda é a alma do negócio
 
 
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | ogro 
 |  | 
		 
		  |  
 
  
 
 Chaos will rise again.
 
 
 Sexo:  Idade: 38
 Registrado em: Quinta-Feira, 22 de Setembro de 2005Mensagens: 14.773
 Tópicos: 331
 Localização: Olympus
 
 Twitter: @ogrotouro
 
 Grupos:
 
 | 
			  
				| Valeu pela explicação. 
 Tem algum lugar na internet (sites, foruns) que você indica pra eu poder sempre estar me atualizando quanto a isso?
 
 _________________
 
   
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
		
		
		  | Publicidade 
 | 
			  
| Assunto: Publicidade - Use este espaço para divulgar sua empresa |  |  | 
		 
		  |  
 
 
 Anuncie no
 LostBrasil
 | 
			  
				| 
 
 
Publicidade LostBrasil:
Clique aqui  e saiba como anunciar
 
 |  | 
		 
		  | Voltar ao Topo |  | 
		 
		  |  | 
 
		|  | 
		 
		  |  |