|
Colabore |
| | Saldo atual: | 40% |
|
Calendário |
23/05/2010
ABC: 6x17/18 - The End
25/05/2010
AXN:
6x17/18 - The End
|
| |
Policia Federal cria software para vigiar P2P |
« Exibir mensagem anterior :: Exibir próxima mensagem » |
Autor |
Mensagem |
rafaelrss
|
|
Sexo: Idade: 44Registrado em: Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 5.436 Tópicos: 449 Localização: Salvador-BA
Grupos: Nenhum |
PF cria software para vigiar P2P
BRASÍLIA - Aplicativo desenvolvido pela PF visa identificar quem troca material pedófilo.
A partir de um programa de computador totalmente desenvolvido pela Polícia Federal, a Operação Carrossel 2 informou a mais de 170 países sobre casos de pedofilia ocorridos em seus territórios.
De acordo com o delegado do Departamento de Combate a Crimes Cibernéticos da PF, Adalton Martins, por meio desse programa os agentes digitavam algumas palavras-chaves relacionadas ao crime e descobriam quem estava trocando arquivos com esses nomes no momento da busca – geralmente esses arquivos são compartilhados por meio de outros programas de troca como e-mule, e-donkey ou Kazaa.
Com isso, a PF descobriu os IPs – espécie de identidade virtual do computador ligado à internet – envolvidos nas trocas e buscou nas companhias telefônicas os endereços reais (físicos) das máquinas.
“Com as empresas telefônicas foi outro problema. Muitas deles demoram para nos enviar os dados e mandam incompletos. É preciso uma regulamentação sobre isso”, declarou o delegado Martins.
As informações referentes a outros países foram encaminhadas para que a Polícia Internacional (Interpol) e o adidos policiais no Brasil repassassem para investigações locais. Com isso, oito países puderam deflagrar a operação simultaneamente: Israel, Grécia, Portugal, Holanda, Lituânia, Sri Lanka, República Tcheca, Senegal e Japão.
Segundo Thiago Tavares, presidente da Safernet Brasil, organização não-governamental que recebe denúncias de pedofilia na internet, a legislação insuficiente prejudicou o destaque ainda maior do Brasil. “Essa é a maior operação da história brasileira de combate à pedofilia. Agora, infelizmente a falta de uma legislação que criminalize a posse [do conteúdo pornográfico infantil] impediu que centenas de pessoas fossem presas em flagrante por estarem portando esse conteúdo, fazendo com que o ônus da prova recaia sobre a perícia”, alegou Tavares.
“É muito importante, além do avanço tecnológico, ter uma legislação que permita a prisão dessas pessoas ao serem flagradas portanto conteúdo pedófilo”, completou o presidente da Safernet.
Atualmente, a lei brasileira só pune quem envia, publica ou produz material pornográfico com crianças e adolescentes. Dessa forma, a não ser que em algumas das buscas iniciadas hoje, os agentes da Polícia Federal flagrem alguém enviando o conteúdo, os donos dos computadores apreendidos só poderão ser presos se a perícia comprovar que os conteúdos foram produzidos ou enviados por eles.
Um projeto de emenda ao Estatuto da Criança e do Adolescente foi proposto pela CPI da Pedofilia no Senado, mas não está andando com a celeridade que o presidente da CPI, senador Magno Malta, gostaria. Nele os senadores tornam crime também a armazenagem e a reprodução do conteúdo.
“Nós já votamos essas tipificações na CPI e agora o projeto está na Câmara. É preciso que a Câmara vote. Se já tivesse votados hoje não seriam 113 mandados de busca e apreensão e sim 113 mandados de prisão”, disse o senador, lembrando que nos outros países onde a operação aconteceu, as pessoas envolvidas foram presas.
Fonte:
UOL
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
luisfeliperasmuss
|
|
Sexo: Idade: 29Registrado em: Sábado, 13 de Janeiro de 2007 Mensagens: 1.081 Tópicos: 46 Localização: Campinas, São Paulo
Twitter: @luisfelipe8395
Grupos:
|
Concordo em punir pedófilos.
Mas acho que ninguém se lembrou que um arquivo tem várias fontes. Cada fonte pode ter um nome diferente, então pode ter 8 fontes com o nome do material, e 1 com o nome de um filme, por exemplo, que está passando no cinema, ou música, jogo, etc. E se a pessoa clicar para baixar, mesmo sem saber, pelo visto irá se f*****.
_________________ Wherever you are, I'll always love you.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
sandro.an
|
|
Sexo: Idade: 50Registrado em: Quinta-Feira, 26 de Abril de 2007 Mensagens: 507 Tópicos: 47 Localização: Paulínia/SP
Grupos:
|
Quantas vezes vocês (e eu também) já não baixaram algum arquivo e quando foram ver era outra coisa beeeemmm diferente?
Mas eu acredito que eles não estejam interessados em quem baixou esse tipo de material (com nome trocado) uma vez ou outra... isso não caracteriza um pedófilo, pode muito bem ser alegado que veio indevidamente. Agora a pessoa que baixa esse tipo de material sempre, bem aí já não pode ser alegada ignorância, é pedofilia ativa ou passiva mesmo! Cana!
_________________ Para 2010: "É preciso saber viver... toda pedra no caminho, você pode retirar..."
(Titãs)
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
qwertt
|
|
Sexo: Idade: 36Registrado em: Sábado, 15 de Julho de 2006 Mensagens: 1.979 Tópicos: 9 Localização: Guarapuava/PR
Grupos:
|
Uma vez fui baixar Brokeback Mountain pra minha amiga no Ares, recém tinha saído o filme. Baixou e quando eu fui testar pra ver se estava completo e sem erros era um pornô. Hétero.
[/mode desafiando a lógica]
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
PedroJungbluth
|
|
Sexo: Idade: 42Registrado em: Sexta-Feira, 7 de Abril de 2006 Mensagens: 4.627 Tópicos: 17 Localização: Curitiba Paraná
Twitter: @pedrojungbluth
Grupos:
|
Acho difícil que a polícia confunda quem baixe algo por acidente e quem fique compartilhando mesmo.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
luisfeliperasmuss
|
|
Sexo: Idade: 29Registrado em: Sábado, 13 de Janeiro de 2007 Mensagens: 1.081 Tópicos: 46 Localização: Campinas, São Paulo
Twitter: @luisfelipe8395
Grupos:
|
PedroJungbluth2 escreveu: |
Acho difícil que a polícia confunda quem baixe algo por acidente e quem fique compartilhando mesmo. |
Duvido. Se a maioria dos policiais não tiverem um certo conhecimento de informática, o que vai ter de gente indo presa injustamente...
_________________ Wherever you are, I'll always love you.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
doug.manoel
|
|
Burn, motha' fucka'
Sexo: Idade: 38Registrado em: Terça-Feira, 9 de Janeiro de 2007 Mensagens: 4.839 Tópicos: 234 Localização: Guarulhos/SP
Twitter: @dougmanoel
Grupos:
|
luisfeliperasmuss escreveu: |
PedroJungbluth2 escreveu: |
Acho difícil que a polícia confunda quem baixe algo por acidente e quem fique compartilhando mesmo. |
Duvido. Se a maioria dos policiais não tiverem um certo conhecimento de informática, o que vai ter de gente indo presa injustamente... |
Pra se criar um sistema, tem sim que entender de "informática".
_________________ Tem sempre um babaca falando merda.
- Ronaldo Fenômeno, 19/abr/09
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
A.F.
|
|
Sexo: Idade: 31Registrado em: Quarta-Feira, 10 de Setembro de 2008 Mensagens: 2 Tópicos: Nenhum Localização: Pernambuco
Grupos: Nenhum |
Bem, o PF esta vigiando o P2P agora, certo?! será que seria seguro, mesmo assim, continuar baixando arquivos pelos programas? certo, que não seja algo porno, mas entre programas, filmes etc....
???
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
PedroJungbluth
|
|
Sexo: Idade: 42Registrado em: Sexta-Feira, 7 de Abril de 2006 Mensagens: 4.627 Tópicos: 17 Localização: Curitiba Paraná
Twitter: @pedrojungbluth
Grupos:
|
Não é uma questão de entender de informática.
O cara pode até ser preso sob investigação, mas num julgamento nunca vão condenar um cara por ter olhado alguma coisa por curiosidade. Isso nada tem a ver com informática, e sim de provar o que se pode provar.
Por sinal, o grande problema com pedófilos é provar o mal deles. A grande maioria não produz provas contra si assim tão fácil.
Os computadores poderiam ajudar a produzir essas provas, só isso, se não existir fato não pode-se produzir prova, e se for um engano, bem, é pra isso que existe advogado.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
luisfeliperasmuss
|
|
Sexo: Idade: 29Registrado em: Sábado, 13 de Janeiro de 2007 Mensagens: 1.081 Tópicos: 46 Localização: Campinas, São Paulo
Twitter: @luisfelipe8395
Grupos:
|
PedroJungbluth2 escreveu: |
Não é uma questão de entender de informática.
O cara pode até ser preso sob investigação, mas num julgamento nunca vão condenar um cara por ter olhado alguma coisa por curiosidade. Isso nada tem a ver com informática, e sim de provar o que se pode provar.
Por sinal, o grande problema com pedófilos é provar o mal deles. A grande maioria não produz provas contra si assim tão fácil.
Os computadores poderiam ajudar a produzir essas provas, só isso, se não existir fato não pode-se produzir prova, e se for um engano, bem, é pra isso que existe advogado. |
Enquanto isso se passar na TV você já terá sido taxado de pedófilo, além do desgaste.
_________________ Wherever you are, I'll always love you.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
PedroJungbluth
|
|
Sexo: Idade: 42Registrado em: Sexta-Feira, 7 de Abril de 2006 Mensagens: 4.627 Tópicos: 17 Localização: Curitiba Paraná
Twitter: @pedrojungbluth
Grupos:
|
luisfeliperasmuss escreveu: |
Enquanto isso se passar na TV você já terá sido taxado de pedófilo, além do desgaste. |
Uma tia minha foi presa, apareceu na TV, depois foi inocentada e liberada, era erro da investigação, mas até hoje recebe ameaças de pessoas que só viram ela na TV e não verificaram o resultado da ação.
Isso é um erro de investigação, um erro policial, um erro da mídia (que nunca explicou a inocência dela), um erro humano comum (julgar os outros de maneira superficial), e não sei o que o programa de espiar P2P possa impedir ou estimular esses erros.
Erros assim vão continuar existindo com ou sem essa ferramenta de investigação. O único jeito de evitar isso seria tirar todas as ferramentas de investigação, inclusive eliminar a polícia e cada um se vire.
Não podemos permitir que pedófilos continuem livres na rede, e todas as ferramentas para pegá-los são bem vindas.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
luisfeliperasmuss
|
|
Sexo: Idade: 29Registrado em: Sábado, 13 de Janeiro de 2007 Mensagens: 1.081 Tópicos: 46 Localização: Campinas, São Paulo
Twitter: @luisfelipe8395
Grupos:
|
PedroJungbluth2 escreveu: |
luisfeliperasmuss escreveu: |
Enquanto isso se passar na TV você já terá sido taxado de pedófilo, além do desgaste. |
Uma tia minha foi presa, apareceu na TV, depois foi inocentada e liberada, era erro da investigação, mas até hoje recebe ameaças de pessoas que só viram ela na TV e não verificaram o resultado da ação.
Isso é um erro de investigação, um erro policial, um erro da mídia (que nunca explicou a inocência dela), um erro humano comum (julgar os outros de maneira superficial), e não sei o que o programa de espiar P2P possa impedir ou estimular esses erros.
Erros assim vão continuar existindo com ou sem essa ferramenta de investigação. O único jeito de evitar isso seria tirar todas as ferramentas de investigação, inclusive eliminar a polícia e cada um se vire.
Não podemos permitir que pedófilos continuem livres na rede, e todas as ferramentas para pegá-los são bem vindas. |
Você mesmo está desmentindo o que fala. Se você já tem um exemplo, acha que é certo isso? Sou a favor que punam os pedófilos com rigor, mas é melhor um criminoso livre do que um inocente preso.
_________________ Wherever you are, I'll always love you.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
PedroJungbluth
|
|
Sexo: Idade: 42Registrado em: Sexta-Feira, 7 de Abril de 2006 Mensagens: 4.627 Tópicos: 17 Localização: Curitiba Paraná
Twitter: @pedrojungbluth
Grupos:
|
Vou repetir, por que pelo jeito você não entendeu:
"Erros assim vão continuar existindo com ou sem essa ferramenta de investigação."
Desculpe falar, mas retirar uma ferramenta de investigação da polícia para evitar erros não só não os evita, como ajuda os reais culpados.
Sua fabulosa solução de não investigar para não arriscar pegar um inocente é absurda.
Investigações e tudo que as facilite são uma coisa boa. Senão a solução é acabar com a polícia, assim teremos garantido que nenhum inocente jamais será pego. E nenhum culpado também.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
Publicidade
|
Assunto: Publicidade - Use este espaço para divulgar sua empresa |
|
|
Anuncie no LostBrasil |
Publicidade LostBrasil:
Clique aqui e saiba como anunciar
|
|
Voltar ao Topo |
|
|
|
|
|
|
|
Página 1 de 1 |
|
Enviar Mensagens Novas: Proibido. Responder Tópicos Proibido Editar Mensagens: Proibido. Excluir Mensagens: Proibido. Votar em Enquetes: Proibido. Anexar arquivos: proibido. Baixar arquivos: proibido.
|
|
| |