Publicidade
Apriori Cucina
 
 
LostBrasil
 Portal Portal  Fórum Fórum  Orkut  Twitter  FAQ FAQ  Pesquisar Pesquisar  Membros Membros  Grupos Grupos
 
Registrar :: Entrar Entrar e ver Mensagens Particulares
 

Menu
Portal
Fórum
Notícias
Sinopses
Outras Séries
Orkut
Links
Livros de Lost
DVDs de Lost
O que é Lost?
Quem Somos
Regras

- Acesso Restrito -
The Lockdown
Chat V.I.P.


Colabore


Saldo atual:40%



Calendário
23/05/2010
ABC: 6x17/18 - The End

25/05/2010
AXN: 6x17/18 - The End

Perfil
Usuário:

Senha:

 Lembrar senha



Esqueci-me da senha



Ainda não se registrou?

Faça seu cadastro.
É de graça!


LostBrasil - Índice do Fórum  » ABC | Teorias e Especulações » [PARADOXO] De onde surgiu a bússola?

Novo Tópico  Este Tópico está Bloqueado. Você não pode editar mensagens ou responder Ir à página : Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6  Próximo printer-friendly view
 [PARADOXO] De onde surgiu a bússola? « Exibir mensagem anterior :: Exibir próxima mensagem » 
Autor
Mensagem
digo_s
MensagemEnviada: Segunda Março 30, 2009 22:42  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 41

Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006
Mensagens: 892
Tópicos: 7
Localização: Rio de Janeiro/RJ



Grupos: 
[ABC]
Aslam escreveu:
Não é a mesma coisa.

Se ele comprou a bussola antes de receber:

Ele fica com 2 bussolas, uma comprada e outra ganha. Qual das duas ele vai entregar a Locke? se for a comprada, então não é a ganha, portanto não tem relação nenhuma com ela, não sendo igual, se for a ganha, então o paradoxo existe, porque quando foi que ele a comprou?

Se ele comprou a bussola depois de receber:


Ele fica com 2 bussolas, uma comprada e outra ganha. Qual das duas ele vai entregar a Locke? se for a comprada, então não é a ganha, portanto não tem relação nenhuma com ela, não sendo igual, se for a ganha, então o paradoxo existe, porque quando foi que ele a comprou?

Percebe, por isto que é chamado de paradoxo, se ele compra outra bussola, não é copia antiga ou nova, é uma bussola diferente, que faz com que ele tenha duas bussolas, por decadas.

Por isso no meu post eu explicitei bem QUAL bussula ele da para Locke em 200X.
Assim não existe paradoxo.


Voltar ao Topo
digo_s está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Aslam
MensagemEnviada: Segunda Março 30, 2009 22:51  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 55

Registrado em: Quarta-Feira, 20 de Julho de 2005
Mensagens: 504
Tópicos: 17
Localização: Goiânia



Grupos: Nenhum
digo_s escreveu:
Aslam escreveu:
Não é a mesma coisa.

Se ele comprou a bussola antes de receber:

Ele fica com 2 bussolas, uma comprada e outra ganha. Qual das duas ele vai entregar a Locke? se for a comprada, então não é a ganha, portanto não tem relação nenhuma com ela, não sendo igual, se for a ganha, então o paradoxo existe, porque quando foi que ele a comprou?

Se ele comprou a bussola depois de receber:


Ele fica com 2 bussolas, uma comprada e outra ganha. Qual das duas ele vai entregar a Locke? se for a comprada, então não é a ganha, portanto não tem relação nenhuma com ela, não sendo igual, se for a ganha, então o paradoxo existe, porque quando foi que ele a comprou?

Percebe, por isto que é chamado de paradoxo, se ele compra outra bussola, não é copia antiga ou nova, é uma bussola diferente, que faz com que ele tenha duas bussolas, por decadas.

Por isso no meu post eu explicitei bem QUAL bussula ele da para Locke em 200X.
Assim não existe paradoxo.


Sim, ai se desfaz o paradoxo, somente se ele tiver uma bussola comprada por ele.


Voltar ao Topo
Aslam está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
digo_s
MensagemEnviada: Segunda Março 30, 2009 23:00  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 41

Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006
Mensagens: 892
Tópicos: 7
Localização: Rio de Janeiro/RJ



Grupos: 
[ABC]
Aslam escreveu:
Sim, ai se desfaz o paradoxo, somente se ele tiver uma bussola comprada por ele.

Comprada, achada, feita, roubada...
não pode ser a mesma versão da bussula q recebeu do Locke em 1954.


Voltar ao Topo
digo_s está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Aslam
MensagemEnviada: Segunda Março 30, 2009 23:05  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 55

Registrado em: Quarta-Feira, 20 de Julho de 2005
Mensagens: 504
Tópicos: 17
Localização: Goiânia



Grupos: Nenhum
digo_s escreveu:
Aslam escreveu:
Sim, ai se desfaz o paradoxo, somente se ele tiver uma bussola comprada por ele.

Comprada, achada, feita, roubada...
não pode ser a mesma versão da bussula q recebeu do Locke em 1954.


Comprada na seu cenario, qualquer bussola adicional desfaz o paradoxo, mas não mostrando se ele adquiriu outra, o paradoxo persiste...


Voltar ao Topo
Aslam está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
digo_s
MensagemEnviada: Segunda Março 30, 2009 23:16  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 41

Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006
Mensagens: 892
Tópicos: 7
Localização: Rio de Janeiro/RJ



Grupos: 
[ABC]
Aslam escreveu:
Comprada na seu cenario, qualquer bussola adicional desfaz o paradoxo, mas não mostrando se ele adquiriu outra, o paradoxo persiste...

Pra mim é contrario, o paradoxo só existe se for mostrado q é a mesma bussula.


Voltar ao Topo
digo_s está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Aslam
MensagemEnviada: Segunda Março 30, 2009 23:33  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 55

Registrado em: Quarta-Feira, 20 de Julho de 2005
Mensagens: 504
Tópicos: 17
Localização: Goiânia



Grupos: Nenhum
digo_s escreveu:
Aslam escreveu:
Comprada na seu cenario, qualquer bussola adicional desfaz o paradoxo, mas não mostrando se ele adquiriu outra, o paradoxo persiste...

Pra mim é contrario, o paradoxo só existe se for mostrado q é a mesma bussula.


É o que eu disse, se a outra bussOla for usada desfaz o paradoxo, isto é especulação, pq até agora só mostrou a mesma bussOla, e nenhuma indicação de se ter outra, que poderia ser usada nestes momentos.


Voltar ao Topo
Aslam está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
digo_s
MensagemEnviada: Terça Março 31, 2009 00:05  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 41

Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006
Mensagens: 892
Tópicos: 7
Localização: Rio de Janeiro/RJ



Grupos: 
[ABC]
Aslam escreveu:
É o que eu disse, se a outra bussOla for usada desfaz o paradoxo, isto é especulação, pq até agora só mostrou a mesma bussOla, e nenhuma indicação de se ter outra, que poderia ser usada nestes momentos.

Todas são a mesma bussola.
mostrou a bussola sendo entregue em 200X, a bussola sendo devolvida em 1954, e a bussola sendo mostrada em 196X.

Agora só com o q foi mostrado temos duas teorias, uma q envolve paradoxos e outra não.
Se nada mais for falado sobre a bussola, qual a teoria mais provavel de ser verdadeira?


Voltar ao Topo
digo_s está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Shawshank
MensagemEnviada: Terça Março 31, 2009 00:55  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 40

Registrado em: Domingo, 19 de Fevereiro de 2006
Mensagens: 228
Tópicos: 2
Localização: Maringá - PR



Grupos: 
[ABC]
Bom, eu ia comentar mas vocês já disseram tudo.. acho q todos vão concordar q não há paradoxo quando vemos como as duas versões da mesma bússola estão envolvidas no rolo.

Eu via um problema c/ essas versões coexistindo e o Richard c/ as duas (ou axei q era 1 problema ou paradoxo), + ou - como o Aslam citou:
Aslam escreveu:
1XXX - Richard vai a uma loja e compra uma bussula novinha.

Arrow Se ele comprou antes de 1954 esta bussola, ele ficou com 2 bussolas quando em 1954 Locke entrega uma para ele.

Arrow Se ele comprou depois de 1954 este bussola, ele TAMBEM fica com 2 bussolas, pq já tinha a do Locke.

Entende, que se qualquer um dos dois(Richard,Locke) tiver comprado uma bussola, o paradoxo se desfaz, pois temos mais de 1 bussola.

Não tinha entendido bem o primeiro post do digo_s, mas depois q ele citou os exemplos saquei o q ele quis dizer:
digo_s escreveu:
É sempre a mesma bussula q eu falei.
versões de tempos diferentes bem definidas.
A diferença é q uma pessoa envelhece e vemos claramente q uma criança não é igual a um adultos, embora sejam a mesma pessoa em epocas diferentes.
digo_s escreveu:
Ele ficou com 2 bussulas iguais, de épocas diferentes.
Assim como no nascimento do Aaron existia dois Sawyer, um mais velho assistindo o parto da Claire, e outro mais novo supostamente no acampamento lendo um livro.
Não tem paradoxo nisso.

Richard apesar de poder ter ficado com 2 bussulas na mesma epoca, era o mesmo objeto, bussula, de épocas diferentes. Assim como era a mesma pessoa, Sawyer, de épocas diferrentes.

Esclareceu bastante. Se nada mais for falado sobre a bussola, essa explicação é bem satisfatória (mas fiquei bem curioso pra saber o q o Richard faz c/ a versão + velha da bússola. aquela q o Locke dá pra ele)...


Voltar ao Topo
Shawshank está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular MSN Messenger
Marcus Valerio XR
MensagemEnviada: Terça Março 31, 2009 10:59  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 52

Registrado em: Quinta-Feira, 26 de Outubro de 2006
Mensagens: 135
Tópicos: 2
Localização: Brasilia - Brasil



Grupos: Nenhum
[quote="PedrØ RØcha"]
Citação:

Como exemplo tem gente que tem certeza que Ben morreu com o tiro de Sayid, mas o espisódio termina sem mostrar se ele sobreviveu ou não. Do mesmo jeito você diz que há paradoxo, porém os próximos episódios podem provar que não haverá paradoxo tratando-se da bússola. Espero ter sido claro!!!


Não é que o colega PedrØ RØcha não tenha enteido o Paradoxo, o problema é que pelo jeito ele não sabe O QUE É um paradoxo.

Um PARADOXO, é, ou ao menos envolve, uma CONTRADIÇÃO. Contradições são essencialmente insolúveis. É uma situação totalmente diferente do Ben ter levado um tiro e não morrido, porque pode-se depois descobrir que estava com um colete a prova de balas, que a bala era de tinta, que foi miraculosamente curado etc. Tanto faz. O fato é que é logicamente possível explicar isso. (O que não quer dizer que seja fácil!)

Mas uma contradição não é logicamente possível. Não há como inventar algo que a explique, a não ser que os produtores nos mostrem que não foi exatamente aquilo que aconteceu.

Explicando O Paradoxo da BÚSSOLA

O que foi mostrado é que a bússola existe entre 1954 e 2004. Ela não existe depois disso, e não existe antes disso. A questão é, como ela foi criada?

Um objeto normal não existe até a época em que é construído. Existe sua matéria-prima, mas não o objeto em si. E também não existe mais depois que for destruído. Ele existe num período de tempo linear, onde, ao final, é mais velho que no começo.

Mas nesse caso, o período de tempo NÃO É linear. E cíclico! A bússola em 1954, que Richard recebe não vem do passado como qualquer objeto normal, vem do futuro!

Não pode ter sido construída entre 1954 e 2004, porque nesse período ela já existe.

Não pode ter sido construída antes nem depois, caso contrário, como teria ido parar na mão do Locke? Como ela teria entrado no ciclo fechado de eventos?

A única chance, que eu saiba, é tentar inventar outra viagem temporal, o que pode solucionar um paradoxo acrescentando outro.

Desistam. Viagens para o Passado são irracionais, a não ser quando envolvem universos paralelos.

Marcus Valerio XR
www.xr.pro.br


_________________
Marcus Valerio XR
FREE MIND!!!
http://www.xr.pro.br

Voltar ao Topo
Marcus Valerio XR está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular Visitar a homepage do Usuário
digo_s
MensagemEnviada: Terça Março 31, 2009 20:38  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 41

Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006
Mensagens: 892
Tópicos: 7
Localização: Rio de Janeiro/RJ



Grupos: 
[ABC]
Marcus Valerio XR, você leu algo do q eu postei antes?

O paradoxo não é a unica explicação. Eu dei uma explicação totalmente condizente com o q realmente foi mostrado até agora e q não tem paradoxo nenhum.


Voltar ao Topo
digo_s está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
CrisDRJB
MensagemEnviada: Quarta Abril 01, 2009 03:29  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Feminino
Idade: 40

Registrado em: Sábado, 26 de Agosto de 2006
Mensagens: 492
Tópicos: 1
Localização: Tubarão, SC, Brasil



Grupos: Nenhum
Ok. Como eu sou estúpida. Rolling Eyes A bússola precisa ser construída, encontrada, comprada por alguém, pertencer a alguém, tem que ter uma origem antes de ficar nesse loop entre o Richard e o Locke.

Então, com certeza haverá uma explicação sobre a origem da bússola.

Gostei da ideia da bússola pertencer ao Jacob.


Voltar ao Topo
CrisDRJB está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
PedrØ RØcha
Avisos: 1
MensagemEnviada: Quarta Abril 01, 2009 10:55  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 37

Registrado em: Quarta-Feira, 25 de Fevereiro de 2009
Mensagens: 134
Tópicos: 8
Localização: GUARULHOS



Grupos: Nenhum
Pessoal .. retiro o que diss quando insinuei que Richard não conhecia a bussola.. isso não faz sentido.. se ele não conhecesse a bussola locke não teria credibilidade nenhuma e seria apenas um maluco tentando,ludibriá-lo... ou ele recebeu algum aviso talvez de jacob... "quem te entregar a bussola é o meu enVIADO......"

_________________
PEDRØ RØCHA
Wellcome back to Land of Living

Voltar ao Topo
PedrØ RØcha está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
agnaldov
MensagemEnviada: Quarta Abril 01, 2009 21:24  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 51

Registrado em: Sábado, 3 de Junho de 2006
Mensagens: 17
Tópicos: Nenhum
Localização: Brasil



Grupos: Nenhum
O paradoxo da bússola é o mesmo que o da corda no poço.

A corda foi construída para fazerem o poço, mas como o Sawyer ficou segurando, ela viajou no tempo junto com ele e apareceu num passado desconhecido antes de existir o poço ( na época da estátua).
Parece provável que a corda tenha sido fabricada entre a época da estátua e a construção do poço.

Por outro lado, alguém postou aqui no fórum a hipótese de que a corda foi encontrada futuramente naquele local e que resolveram cavar, encontrando o mecanismo p/ deslocar a ilha, o que provocou a construção do poço. Seria a corda usada no próprio poço? Então quando foi fabricada?
Nesse caso, temos um loop como o da bússola.


Voltar ao Topo
agnaldov está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
digo_s
MensagemEnviada: Quarta Abril 01, 2009 21:31  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 41

Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006
Mensagens: 892
Tópicos: 7
Localização: Rio de Janeiro/RJ



Grupos: 
[ABC]
agnaldov escreveu:
O paradoxo da bússola é o mesmo que o da corda no poço.

A corda foi construída para fazerem o poço, mas como o Sawyer ficou segurando, ela viajou no tempo junto com ele e apareceu num passado desconhecido antes de existir o poço ( na época da estátua).
Parece provável que a corda tenha sido fabricada entre a época da estátua e a construção do poço.

Por outro lado, alguém postou aqui no fórum a hipótese de que a corda foi encontrada futuramente naquele local e que resolveram cavar, encontrando o mecanismo de , e provocando na construção do poço. Seria a corda usada no próprio poço? Então quando foi fabricada?
Nesse caso, temos um loop como o da bússola.

Porque teria q ter sido usada a mesma corda q encontraram cavada para colocar no poço? Em nenhum lugar isso é mostrado.

Os paradoxos só existem porque as pessoas estão supondo coisas q não foram mostradas na série.
Ninguem mostrou q era a mesma corda, nem a mesma bussola.


Voltar ao Topo
digo_s está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
agnaldov
MensagemEnviada: Quarta Abril 01, 2009 21:36  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 51

Registrado em: Sábado, 3 de Junho de 2006
Mensagens: 17
Tópicos: Nenhum
Localização: Brasil



Grupos: Nenhum
digo_s escreveu:
agnaldov escreveu:
O paradoxo da bússola é o mesmo que o da corda no poço.

A corda foi construída para fazerem o poço, mas como o Sawyer ficou segurando, ela viajou no tempo junto com ele e apareceu num passado desconhecido antes de existir o poço ( na época da estátua).
Parece provável que a corda tenha sido fabricada entre a época da estátua e a construção do poço.

Por outro lado, alguém postou aqui no fórum a hipótese de que a corda foi encontrada futuramente naquele local e que resolveram cavar, encontrando o mecanismo de , e provocando na construção do poço. Seria a corda usada no próprio poço? Então quando foi fabricada?
Nesse caso, temos um loop como o da bússola.

Porque teria q ter sido usada a mesma corda q encontraram cavada para colocar no poço? Em nenhum lugar isso é mostrado.

Os paradoxos só existem porque as pessoas estão supondo coisas q não foram mostradas na série.
Ninguem mostrou q era a mesma corda, nem a mesma bussola.


Exato! Mas nesse caso existiriam duas cordas e duas bússolas iguais, e no loop seguinte três, e no seguinte quatro e assim por diante.
Continuamos com um paradoxo.
A não ser que não exista um loop infinito. Assim caímos no grande problema: imutabilidade x correção de curso


Voltar ao Topo
agnaldov está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Publicidade
Assunto: Publicidade - Use este espaço para divulgar sua empresa  




Anuncie no
LostBrasil


Publicidade LostBrasil:
Clique aqui e saiba como anunciar

Voltar ao Topo
Mostrar os tópicos anteriores:   
Novo Tópico  Este Tópico está Bloqueado. Você não pode editar mensagens ou responder Ir à página : Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6  Próximo Página 3 de 6

LostBrasil - Índice do Fórum » ABC | Teorias e Especulações » [PARADOXO] De onde surgiu a bússola?
Ir para:  

Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Enquetes: Proibido.
Anexar arquivos: proibido.
Baixar arquivos: proibido.

Bad Twin Desvendando os Mistérios de Lost Identidade Secreta Risco de Extinção Sinais de Vida