Registrado em: Domingo, 25 de Março de 2007 Mensagens: 220 Tópicos: 40 Localização: Porto Alegre
Grupos: Nenhum
PedroJungbluth escreveu:
SObre o Locke matar o próprio pai, pelo que eu entendi, a regra é para mostrar sangue frio e desprendimento, comprometimento com a ilha, etc.
Ben matou o próprio pai. Só falta os produtores falarem que isso foi mentira Também.
Lembrando que além de Ben e Locke (pelas mãos do Sawyer), KATE também matou o pai... E Jack INDIRETAMENTE também levou Christian à morte..Provavelmente não vai rolar nada relativo a isso no final da série...A maioria dos personagens tem problemas com pais, havendo até um episódio chamado "All the Best Cowboys Have Daddy Issues"...Seria interessante se esses "BEST COWBOYS" fossem os candidatos, mas acho que o assunto vai ser simplesmente ignorado... _________________ INTER, campeão de TUDO.
Sempre na primeira divisão!!!
Registrado em: Sábado, 26 de Agosto de 2006 Mensagens: 492 Tópicos: 1 Localização: Tubarão, SC, Brasil
Grupos: Nenhum
digo_s escreveu:
Acredito q veremos explicações sobre os outros e sua origem em um episodio q conte a história do Richard.
Não tem muito oq mostrar do Richard a não ser os outros.
Duvido q va ter Flash-sideaway no episodio sobre ele ne?
Mas seria a melhor oportunidade para explicar os outros.
Ao q vimos, antes do Blackrock não devia ter ninguem na ilha. Então acredito q os outros começaram com a chegada do navio, e se Richard veio nele, veremos a história dos outros desde o principio.
Pois é, tem o Richard. Isso me faz lembrar de uma cena da quinta temporada. Richard falando para o Locke que somente alguns dos Outros sabem como sair da ilha. Parece que o Richard estava falando de uma forma diferente, não tradicional, que seriam os submarinos ou navios/barcos (seguindo as coordenadas corretas) e talz. Talvez ele esteja falando da roda. Enfim, seria interessante saber mais sobre essa maneira especial de sair da ilha, se era realmente sobre a roda que ele estava falando ou algo novo. Talvez seja a última grande oportunidade de termos um conhecimento maior da história e origens dos Outros/Hostis. Através do Richard.
digo_s escreveu:
Agora acredito q a Dharma já era, caso encerrado.
Seria interessante ver, mas acho q eles já falaram o necessário sobre a Dharma.
Tem muita gente em duvida, mas pra mim está bem claro oq ocorreu, e todos q defendiam a imutabilidade já pregavam isso a muito templo:
A Bomba ativou e conteve o vazamento da energia e levou os losties para o futuro.
Detalhe q eu falei ativou, e não explodiu. Obviamente não ocorreu uma explosão nuclear na ilha.
Depois disso as respostas estão nos videos da Dharma.
A bomba não foi o suficiente para conter totalmente o incidente, a energia continuou vazando, então a cisne foi contruida com o botão para conter a energia. Dr Cheng sabendo do plano da bomba para conter a energia criou, um mecanismo de segurança com outra bomba para uma emergencia.
Eu não vejo nenhuma ponta solta nessa história. Vimos até o Dr Cheng perder a mão no incidente, como os videos dão a entender.
Também penso que algo assim tenha acontecido com a bomba. Mas seria interessante mostrar as conseqüências do Incidente. (Já perdi a conta de quantas vezes já falei isso por aqui ). Tendo uma conclusão definitiva e sem ambigüidade. Acho que alguns mistérios podem ficar sem respostas, mas o Incidente/bomba deveria ter uma conclusão. Até poderia causar certo impacto, dependendo da forma de ser mostrada e da influência da bomba nos eventos do futuro na ilha. Sinceramente, eu acho que os personagens deveriam saber que eles podem ser a causa do que eles queriam evitar. Obviamente, se este for o caso. Talvez não seja.
Aliás, será que o Sawyer ou o Miles vão comentar sobre o "funcionou"?
Gilardino escreveu:
O latim que os Outros usavam servia para que se comunicassem na presença de inimigos, como aconteceu nos dois casos, Bakunin com Mrs. Klugh e Widmore com o loiro lá que não sei o nome. Essa parte pra mim está encerrada mesmo, não vejo a necessidade da série se aprofundar nisso.
Latim parece ser uma língua especial para os Outros. É obrigatório saber falar para ser um Outro. Foi isso que eu entendi. Mikhail e Bea estavam falando em russo, se eu não me engano. Não acredito que o russo seja obrigatório. Mas muito bem pensado, Gilardino. Os Outros usam outras línguas como estratégia para despistar o inimigo. Também acho que não é uma necessidade dar mais detalhes sobre o latim, só citei como exemplo.
Talvez os Outros foram escritos somente com a intenção de se ter uma micro visão da história central. Certos detalhes que agora são importantes foram primeiramente mencionados através dos Outros. Lista do Jacob. Poder de cura do Jacob. As regras. Stranger in Strange Land é considerado por várias pessoas o pior episódio da série, mas foi ali que as regras foram mencionadas pela primeira vez, se eu não me engano. Juliet não pode matar Danny assim como Ben não pode matar Widmore e Anti-Jacob não pode matar o Jacob. Acho que as regras devem ser as mesmas, talvez somente as punições por não respeitar as regras sejam diferentes. Seria crucial saber mais sobre as regras, mais do que somente as origens.
Só acho que mesmo não sendo a essência da história, um pouco mais de aprofundamento e foco nesse grupo que existe desde a primeira temporada seria bem-vindo. Mostraria que eles se importam em escrever uma história coerente, bem contada.
Gilardino escreveu:
Sobre a Juliet, eu digo mais, ela fez parte dos 3 grupos (Dharma, Outros e Losties). Quando vi o flashback do divórcio de seus pais, entendi como duas dicas: a primeira era a que Jacob não a procurou, não a vigiou e provavelmente não tinha intenção de levá-la para a ilha, a segunda é a que ela ia morrer, baseada na primeira de certa forma, pois era o único flashback de The Incident em que não aparecia Jacob, o único diferente. Eu tinha um texto pronto já sobre Juliet, em que fiz uma ligação com Ben, estava esperando alguém tocar no assunto pra poder colocar a minha opinião nesse assunto, como segue:
Juliet, tá aí alguém que não foi pra ilha a mando de Jacob. Primeiro, Jacob não apareceu em seu passado. Segundo, lembrando de quando Richard deu à Locke a ficha de Sawyer, ele lhe diz que Ben estaria desperdiçando tempo com essas pesquisas de fertilidade, que eles estavam lá por razões mais importantes. Ou seja, essa idéia de trazer Juliet para esse trabalho na ilha partiu de Ben, não Jacob. Curiosamente foi ela mesma, Juliet, a principal responsável por Ben ter sido salvo em 1977. Ele é curado no templo, sim, mas graças ao empenho de Juliet, com a ajuda de Kate e Sawyer. Daí entra Richard, que já o conhecia e de certa forma sua consciência não permitiria que o deixasse morrer. Ben nunca viu Jacob, mas será que Jacob nunca teve contato com ele? Eu to com a sensação de que Jacob estava no templo e de certa forma alertou Richard de que não seria uma boa idéia salvar Ben. E podemos culpar Jacob por isso? Vejam o que Ben se tornou. Miles reforçou essa minha sensação quando disse para Ben que Jacob esperava que estivesse enganado a seu respeito. De certa forma, ele alertou Richard, mas como é de sua natureza não interferir na liberdade de escolha, ficou a critério de Richard mesmo, que optou por salvá-lo. Podemos perceber também que no futuro Richard passa a encarar Ben com um olhar de decepção, já pressentindo que teria cometido um erro. Encontrou em Locke uma forma de reparar esse erro. E Juliet acabou sendo o loophole que salvaria Ben e o colocaria no comando dos Outros. Agora que entra a doideira maior, será que Ben de alguma forma sabia disso e a recrutou por isso? Ou foi um toque do destino? E a ironia maior é que Jacob, nesse caso, foi morto por causa de uma escolha de Richard, provavelmente contrária ao que ele propôs, e também por causa de pessoas que entraram na ilha sem seu convite. Ben entrando através da Dharma, como um favor de Horace para seu pai, Roger. E Juliet, através de Ben, com o propósito de um trabalho que não parecia ser da vontade de Jacob. Tanto não era esse seu propósito que ela acabou morrendo sem o concluir.
Gostei muito da tua teoria sobre o Ben e a Juliet. Principalmente como você ligou tudo. Essa é uma coisa que me incomoda, a história do Ben e da Juliet foi abandonada, não teve um desfecho decente e tiveram uma grande oportunidade de fazer isso na temporada passada. Se o Ben mencionar a Juliet nessa temporada, vai ser um milagre. O Jack poderia falar alguma coisa para o Ben.
Ainda sobre esse negócio da memória... ele não é o único. Amy, mãe do Ethan, eu tenho quase certeza que ela é aquela velhinha do começo da terceira temporada. O nome dela é Amélia. Amy = Amélia. O próprio Ethan aparece consertando alguma coisa lá na casa da Juliet. E a velhinha, sei lá, o jeito que a atriz interpreta. Meio que admirando a Juliet, como se conhecesse ela há 30 anos. Como se soubesse claramente que aquela mulher trouxe o seu filho para este mundo. Isso seria tão legal se tivesse sido confirmado. Desfecho excelente.
Só a cor dos olhos que são diferentes. É, talvez não seja a mesma pessoa. Só meu desejo mesmo.
Assim como o Tom. Tinha um Tom mecânico lá na Dharma. Ele apareceu no episódio LaFleur. Com um jeitão bem parecido com o Tom dos Outros. E imagina a ironia, quem matou o Tom? Sawyer. Quem botou o pezinho encima da mãozinha dele para o Tom se render? A Juliet.
Muitas coisas legais que eles poderiam ter feito com essas viagens no tempo.
Mas a Juliet era candidata, o sobrenome dela estava lá no farol e na caverna, então eu acho que o Jacob queria ela na ilha. Acho que Richard (?) atropela o marido dela seguindo ordens do Jacob. Talvez o Ben pensasse que as ordens eram dele e ela estava indo para a ilha com o objetivo de resolver os problemas com as grávidas. Mas talvez o Jacob sabia que na verdade era para ela detonar a bomba. Se a bomba realmente evitou que a ilha parasse no fundo do oceano, até que faria sentido.
Concordo contigo sobre algumas questões ficarem sem resposta, dando possibilidade para o espectador fazer sua própria conexão entre as pistas e chegar até uma conclusão.
Registrado em: Terça-Feira, 21 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 47 Tópicos: 3
Grupos: Nenhum
PedroMarte escreveu:
A história do Desmond também é meio estranha. Ele chegou na Ilha como mesmo?
Com um barco vendido pela Libby?
Widmore mandou ele pra Ilha?
Pior que você tocou num assunto que eu nunca tinha me ligado de fato.
Widmore sempre esteve louco para voltar para a ilha, e segundo a série inteira, passou muito tempo e gastou uma nota para conseguir isso.... então, como diabos ele manda o Desmond pra ilha? Pelo que aparece na série a coisa aconteceu de caso pensado.
Como ele mando o sujeito pra lá e ele mesmo não consegue ir?
Cada dia temos mais furos nesse "queijo suiço...."
Registrado em: Quarta-Feira, 20 de Julho de 2005 Mensagens: 504 Tópicos: 17 Localização: Goiânia
Grupos: Nenhum
Rubensag escreveu:
PedroMarte escreveu:
A história do Desmond também é meio estranha. Ele chegou na Ilha como mesmo?
Com um barco vendido pela Libby?
Widmore mandou ele pra Ilha?
Pior que você tocou num assunto que eu nunca tinha me ligado de fato.
Widmore sempre esteve louco para voltar para a ilha, e segundo a série inteira, passou muito tempo e gastou uma nota para conseguir isso.... então, como diabos ele manda o Desmond pra ilha? Pelo que aparece na série a coisa aconteceu de caso pensado.
Como ele mando o sujeito pra lá e ele mesmo não consegue ir?
Cada dia temos mais furos nesse "queijo suiço...."
não tem furo nenhum, pois Widmore não mandou Desmond para ilha.
O que aconteceu foi que Widmore promoveu uma competicao de volta ao mundo com barcos, com uma boa premiacao, e Desmond queria tanto o dinheiro como o reconhecimento do pai de Penny.
Se Widmore sabia que Desmond ia cair na ilha isto não é dito em nenhum episodio, pode ser que a intencao de Widmore seja que os competidores de fato encontrasse a ilha, passando pelo caminho da competicao.
Registrado em: Sábado, 18 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 48 Tópicos: 7
Grupos: Nenhum
Nesse tópico e em muitos outros eu tenho lido sempre o mesmo argumento de quem defende Lost das críticas e decepções de outros colegas de fórum. É sempre algo assim:
Crítico: "Puxa vida, então o toque do Jacob responde tudo..."
Defensor: "E você queria o quê? Uma explicação científica para isso, e aquilo, e aquilo, e aquilo, etc?"
Ora, estou postando aqui por que isso já me incomodou.
Quem foi que disse que algo, para ser complexo e bem bolado, precisa ser científico?
O problema não é procurar uma explicação cientítica para o mistério. É procurar uma explicação BOA!!! BOA significa inteligente, bem construída, e pode envolver tanto ciência, física, etc, como também mitologia, espiritualidade, e por aí vai.
Todos nós devemos já ter assistido algum filme não científico bem bolado e bem amarrado. O problema não está nisso.
Eu não quero só respostas para Lost. Eu quero respostas tão boas quanto as perguntas, tão complexas e tão envolventes quanto as perguntas, sejam elas quais forem.
Por isso, a minha decepção. Consigo me entreter com as histórias específicas de alguns episódios, mas não mais com a trama, como um todo.
Registrado em: Sexta-Feira, 24 de Junho de 2005 Mensagens: 2.537 Tópicos: 146 Localização: Secreta
Grupos: Nenhum
Enrico escreveu:
Nesse tópico e em muitos outros eu tenho lido sempre o mesmo argumento de quem defende Lost das críticas e decepções de outros colegas de fórum. É sempre algo assim:
Crítico: "Puxa vida, então o toque do Jacob responde tudo..."
Defensor: "E você queria o quê? Uma explicação científica para isso, e aquilo, e aquilo, e aquilo, etc?"
Ora, estou postando aqui por que isso já me incomodou.
Quem foi que disse que algo, para ser complexo e bem bolado, precisa ser científico?
O problema não é procurar uma explicação cientítica para o mistério. É procurar uma explicação BOA!!! BOA significa inteligente, bem construída, e pode envolver tanto ciência, física, etc, como também mitologia, espiritualidade, e por aí vai.
Todos nós devemos já ter assistido algum filme não científico bem bolado e bem amarrado. O problema não está nisso.
Eu não quero só respostas para Lost. Eu quero respostas tão boas quanto as perguntas, tão complexas e tão envolventes quanto as perguntas, sejam elas quais forem.
Por isso, a minha decepção. Consigo me entreter com as histórias específicas de alguns episódios, mas não mais com a trama, como um todo.
Eu tinha um professor que dizia assim "para toda questão complexa há uma resposta simples, objetiva e errada.".
Se LOST tivesse nudez, seria uma pornochanchada.
A construção dos mistérios de LOST sempre foi o ponto alto da série, o problema são os desfechos medíocres que estão sendo escritos, sempre usando a velha fórmula da KATCHANGA. Sempre me vem à cabeça aquele GUIA MAD DE RESPOSTAS ESTÚPIDAS PARA PERGUNTAS IMBECIS, que é o que efetivamente vem acontecendo.
LOST virou AS AVENTURAS DO BARÃO DE MUNCHAÜSEN.
Vamos prosseguir, portanto, com as novidades desse último episódio:
The Flying Dutchman (ou O Holandês Voador)
Essa resolução do mistério da estátua destruída e do Black Rock é uma piada. Seria um navio voador? Foi uma onda? O choque com a estátua e a queda do navio fariam ele se espatifar.
Há quem diga que Jacob fez a Ilha subir. Sejamos francos, essa idéia é pior que que o barco voar.
Aposto que foi uma onda, os produtores tirando uma onda com a cara dos fãs...
E agora ainda temos a sensacional, espetacular...
Teoria da Rolha, do Saca-Rolha e da Embalagem Tetrapack
Jacob disse que a Ilha é uma Rolha. Na verdade são duas Ilhas, portanto são duas Rolhas.
Uma rolha é pra enfiar no Cuse e outra pra enfiar no Lindelof. _________________ ***
The people in these towns, they're asleep.
All day at work, at home.
Sleepwalkers.
We wake them up.
***
Sometimes, life forces you to cross the line. You're going about your normal everyday routine, when suddenly something truly awful happens and all that pent-up rage you feel about your job, your marriage, your very existence, is released with unstoppable fury. Some call it 'reaching the breaking point' others call it 'breaking bad'.
***
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. - George Carlin
Registrado em: Sexta-Feira, 19 de Fevereiro de 2010 Mensagens: 41 Tópicos: 7 Localização: São Paulo
Grupos: Nenhum
Enrico escreveu:
Nesse tópico e em muitos outros eu tenho lido sempre o mesmo argumento de quem defende Lost das críticas e decepções de outros colegas de fórum. É sempre algo assim:
Crítico: "Puxa vida, então o toque do Jacob responde tudo..."
Defensor: "E você queria o quê? Uma explicação científica para isso, e aquilo, e aquilo, e aquilo, etc?"
Ora, estou postando aqui por que isso já me incomodou.
Quem foi que disse que algo, para ser complexo e bem bolado, precisa ser científico?
O problema não é procurar uma explicação cientítica para o mistério. É procurar uma explicação BOA!!! BOA significa inteligente, bem construída, e pode envolver tanto ciência, física, etc, como também mitologia, espiritualidade, e por aí vai.
Todos nós devemos já ter assistido algum filme não científico bem bolado e bem amarrado. O problema não está nisso.
Eu não quero só respostas para Lost. Eu quero respostas tão boas quanto as perguntas, tão complexas e tão envolventes quanto as perguntas, sejam elas quais forem.
Por isso, a minha decepção. Consigo me entreter com as histórias específicas de alguns episódios, mas não mais com a trama, como um todo.
Pela promo cheguei a pensar que houvesse uma Árvore da Vida na ilha. Seria uma explicação não científica bem razoável para a imortalidade de Richard.
Teoria da Rolha, do Saca-Rolha e da Embalagem Tetrapack
Jacob disse que a Ilha é uma Rolha. Na verdade são duas Ilhas, portanto são duas Rolhas.
Uma rolha é pra enfiar no Cuse e outra pra enfiar no Lindelof.
Nossa, ri bagarai com isso.
Tava revendo o 6x09, e quando o Jacob começou a explicar sobre a garrafa com o mal dentro e a rolha tampando, lembrei do que você disse no tópico do episódio sobre essa ser uma possível explicação para as prisões de ventre da Kate. Tentei, mas não consegui segurar a risada, principalmente quando ele começou a girar a garrafa.
Voltando ao assunto incoerências, vou postar algo que falei no tópico do episódio e ninguém comentou:
A atitude do Jacob é completamente sem sentido. Ele primeiro diz que a ilha é uma prisão pro MIB e que não pode deixar ele sair de lá. Ao mesmo tempo, ele quer provar que o MIB está errado sobre os humanos, e os traz à ilha.
Acho que o Jacob nunca imaginou que, se não trouxesse humanos à ilha, ele nunca correria risco de vida, porque o MIB sozinho não pode matá-lo. Daí dá pra deduzir que o Jacob acha muito mais importante provar pro MIB que o ser humano não é corruptível, trazendo-os à ilha e não influindo em nada, deixando que eles façam sua própria escolha.
Mas, novamente, o Jacob quebra as regras do próprio jogo. Ele não pode influir nas decisões, mas mesmo assim traz as pessoas à ilha, deixando essa pequena escolha fora do alcance delas. O Jacob na verdade é tão estúpido que não percebeu que se ele não convencesse as pessoas, o MIB convenceria, já que queria sair da ilha.
É f***. Vamos esperar para ver quais mais absurdos entram pra lista até o fim da série.
Registrado em: Sexta-Feira, 3 de Março de 2006 Mensagens: 35 Tópicos: Nenhum Localização: Curitiba, PR
Grupos: Nenhum
SuperMT escreveu:
Tópico muito bem feito. Parabéns, Gourmet.
Sobre as listas: talvez elas não tenham relação. Ben viu quem era mais importante no grupo, quem tinha mais voz e pediu que fossem trazidos.
Jacob, pelo que vimos nessa temporada, já tinha essas listas e já sabia quem assumiria o controle do grupo. A série sempre gira em torno das pessoas da lista. Tanto nos O6 quanto na importancia de quem está na Ilha. Sempre são eles, os mesmos. Jacob sabe que eles são importantes e que tudo que vai acontecer está relacionado à eles.
Sobre a falta de memória do Ben: não sabemos se ele lembra ou não de Sayid. Quando eles se encontram pela primeira vez na escotilha, Ben não demonstra se lembrar ou não do iraquiano.
Enfim, podem ser furos e remendos da série. Pra mim não faz mais diferença. Lost se desenvolve a cada temporada. Algumas coisas que eram importantes na primeira, não são agora. Acho que alguns erros podem ser perdoados.
Gostaria de conhecer e acompanhar uma série perfeita, sem erros, mas que também tivesse a complexidade de Lost no sentido de ter uma elevadíssima dificuldade de se fechar nós e responder mistérios.
Sempre vão existir erros, ainda que pequenos.
SuperMT, a série que eu vi que chegou mais perto da perfeição e que, guardadas as devidas proporções, tem uma certa complexidade, é Prison Break. Ok, tema totalmente diverso, mas é uma p*** série. _________________ That's it... no more donuts for Masuka.
Registrado em: Sexta-Feira, 24 de Junho de 2005 Mensagens: 2.537 Tópicos: 146 Localização: Secreta
Grupos: Nenhum
digo_s escreveu:
Flávio Josefo escreveu:
Pela promo cheguei a pensar que houvesse uma Árvore da Vida na ilha. Seria uma explicação não científica bem razoável para a imortalidade de Richard.
Qual a diferença de a arvore da vida dar a imortalidade ao Richard, ou o Jacob ter o poder de fazer isso?
Quando a árvore faz isso, ela tá quebrando um galho!
_________________ ***
The people in these towns, they're asleep.
All day at work, at home.
Sleepwalkers.
We wake them up.
***
Sometimes, life forces you to cross the line. You're going about your normal everyday routine, when suddenly something truly awful happens and all that pent-up rage you feel about your job, your marriage, your very existence, is released with unstoppable fury. Some call it 'reaching the breaking point' others call it 'breaking bad'.
***
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. - George Carlin
Voltando ao assunto incoerências, vou postar algo que falei no tópico do episódio e ninguém comentou:
A atitude do Jacob é completamente sem sentido. Ele primeiro diz que a ilha é uma prisão pro MIB e que não pode deixar ele sair de lá. Ao mesmo tempo, ele quer provar que o MIB está errado sobre os humanos, e os traz à ilha.
Acho que o Jacob nunca imaginou que, se não trouxesse humanos à ilha, ele nunca correria risco de vida, porque o MIB sozinho não pode matá-lo. Daí dá pra deduzir que o Jacob acha muito mais importante provar pro MIB que o ser humano não é corruptível, trazendo-os à ilha e não influindo em nada, deixando que eles façam sua própria escolha.
Mas, novamente, o Jacob quebra as regras do próprio jogo. Ele não pode influir nas decisões, mas mesmo assim traz as pessoas à ilha, deixando essa pequena escolha fora do alcance delas. O Jacob na verdade é tão estúpido que não percebeu que se ele não convencesse as pessoas, o MIB convenceria, já que queria sair da ilha.
É f***. Vamos esperar para ver quais mais absurdos entram pra lista até o fim da série.
O q deu a entender é q Jacob pras as pessoas q não estam satisfeitas com a vida do lado de fora, ou q tem valores errado, para q na ilha elas tenham uma segunda chance, a chance de se redimir.
De qualquer forma, poucas pessoas temos certeza q ele influenciou diretamente para ir para a ilha.
Dogen, com o acordo sobre o filho.
Hurley, pediu diretamente.
Ilana, pediu ajuda dela.
Sayid, trazido pela Ilana.
Não me recordo de mais ninguem.
Ah sim, o Black Rock poderia ser considerado, já q ele diz q trousse eles.
De qualquer forma, oq me pareceu nesse ultimo episodio, é q depois da tentativa do MIB de fazer com q o Richard matasse o Jacob, Jacob acordou. Parece q aquela foi a primeira vez q MIB tentou fazer alguém matar o Jacob. Da pra entender isso pela conversa dos dois no final do episodio. Acho q apartir dali q o Jacob teve a ideia de alguém para substituir ele, pq achou q um dia o MIB ia mesmo conseguir mata-lo.
E da conversa com o Richard, ele mudou a linha de ação também. Em vez de simplesmente trazer as pessoas para a ilha sem influenciar em mais nada, ele resolveu colocar o Richard como um intermediario, a partir daqui q surgiu o grupo dos outros e tudo mais.
Agora uma pena q não deve mais aparecer isso na história, mas fiquei muito curioso com a atuação dos Outros. Ao meu ver, todo mundo q chega na ilha foi por influencia do Jacob, então porque os Outros repudiam os q chegam na ilha? Será q o Jacob não tem o poder de decidir quem entra e sai da ilha? Ele pode trazer algumas pessoas, mas nem todos q chegam são trazidos por ele?
Na primeira temporada, Locke explica para Walt as regras do jogo de gamão. Pedra branca, pedra preta. Ora, isso deixa evidente que tudo estava planejado desde o início, não é mesmo?
Não...isso não prova absolutamente nada.
O bem e o mal estão presentes em qualquer narrativa. Aliás, o bem e o mal naquela época estavam claramente representados pelos losties e pelos outros. Depois, a nossa dúvida pairou sobre Ben e Widmore e o que cada um representava na contexto até então apresentado. Em seguida, esses personagens perderam a importância para enfim surgir essa coisa patética de "entidades". É muito simplista e conveniente dizer que uma cena de gamão prova que havia esse plano desde o início. Aliás, vamos recapitular...pra quem Locke estava explicando aquilo tudo? Como era mesmo o nome do personagem? Ah sim...o Walt. Atualmente qual a relevância do personagem para a série mesmo? Ora, o sequestro do menino foi praticamente o arco central da primeira temporada. Ele era especial, Locke estava treinando ele para...para o que mesmo?
O bem e o mal...justamente o maniqueísmo que a gente tinha orgulho de dizer que não existia em Lost nas primeiras temporadas, agora está sendo usado como fonte de explicações . "we are the good guys", dizia o Ben. A essa altura, posso responder ao Ben: "não, vocês são trouxas que na verdade não tem relevância alguma na série".
Certa vez Ben e Widmore se encontraram e deixaram claro que um não podia matar o outro. Por que? Porque naquele tempo eles tinham importância. Hoje em dia, Ben poderia ser morto como qualquer red shirt da primeira temporada. E olha que certa vez ele acionou o Lostzila
O Lostzila, por sua vez, sempre teve sérias crises de identidade. No começo ele uivava e tinha barulhos de corrente. Parecia surgir debaixo da terra. Hoje em dia ele caminha feliz e fagueiro pela ilha, afinal ninguém acha estranho ele ter a aparência de Locke. Isso é pinto perto de tudo que já aconteceu.
Antes que comecem a dizer que não tenho do que reclamar porque a série sempre deixou indicios claros de que se tratava de algo fantástico, quero deixar claro que não é isso que me incomoda. O que realmente incomoda é que durante cinco temporadas não foi construída uma base sólida o suficiente para o aparecimento das "entidades". Ora, se essa era a idéia desde o início, por que não dar mais embasamento a ela ao longo das temporadas? Foram vários episódos dando a Dharma, Widmore e Ben uma importância que eles não tem. Ben, por exemplo, era pra ter tido uma participação especial no seriado e durante a quarta temporada foi a figura central. Que planejamento havia nisto?
O próprio Jack era pra ter morrido no primeiro episódio...mas ainda não dá pra reclamar disso, afinal a série não depende do personagem para se desenvolver. A não ser que Jack seja o substituto para Jacob, coisa que eu não duvido.
Portal
Fórum
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
). Tendo uma conclusão definitiva e sem ambigüidade. Acho que alguns mistérios podem ficar sem respostas, mas o Incidente/bomba deveria ter uma conclusão. Até poderia causar certo impacto, dependendo da forma de ser mostrada e da influência da bomba nos eventos do futuro na ilha. Sinceramente, eu acho que os personagens deveriam saber que eles podem ser a causa do que eles queriam evitar. Obviamente, se este for o caso. Talvez não seja. 
Principalmente como você ligou tudo. Essa é uma coisa que me incomoda, a história do Ben e da Juliet foi abandonada, não teve um desfecho decente e tiveram uma grande oportunidade de fazer isso na temporada passada. Se o Ben mencionar a Juliet nessa temporada, vai ser um milagre. O Jack poderia falar alguma coisa para o Ben. 
Defensor: "E você queria o quê? Uma explicação científica para isso, e aquilo, e aquilo, e aquilo, etc?"
