Publicidade
Apriori Cucina
 
 
LostBrasil
 Portal Portal  Fórum Fórum  Orkut  Twitter  FAQ FAQ  Pesquisar Pesquisar  Membros Membros  Grupos Grupos
 
Registrar :: Entrar Entrar e ver Mensagens Particulares
 

Menu
Portal
Fórum
Notícias
Sinopses
Outras Séries
Orkut
Links
Livros de Lost
DVDs de Lost
O que é Lost?
Quem Somos
Regras

- Acesso Restrito -
The Lockdown
Chat V.I.P.


Colabore


Saldo atual:40%



Calendário
23/05/2010
ABC: 6x17/18 - The End

25/05/2010
AXN: 6x17/18 - The End

Perfil
Usuário:

Senha:

 Lembrar senha



Esqueci-me da senha



Ainda não se registrou?

Faça seu cadastro.
É de graça!


LostBrasil - Índice do Fórum  » ABC | Teorias e Especulações » Afinal de contas: Jacob era o bonzinho mesmo?

Novo Tópico  Responder Mensagem Ir à página 1, 2  Próximo printer-friendly view
 Afinal de contas: Jacob era o bonzinho mesmo? « Exibir mensagem anterior :: Exibir próxima mensagem » 
Autor
Mensagem
bolivarandrade
MensagemEnviada: Quarta Maio 26, 2010 04:17  |  Assunto: Afinal de contas: Jacob era o bonzinho mesmo? Responder com Citação







Registrado em: Segunda-Feira, 6 de Fevereiro de 2006
Mensagens: 127
Tópicos: 2




Grupos: Nenhum
Apesar do clichê horrível de Jacob x Mib representando mal x bem, será que as atitudes do Jacob são coerentes com a suposta bondade dele?

Sem dúvida a intenção dos criadores foi mostrar Jacob como o “mocinho” da estória. Isso é incontestável e está mais que decidido. Mas esse personagem foi então, no mínimo, muito mal construído.

Vejamos:

Todas as pessoas vem para a Ilha porque Jacob assim quer (como é deixado claro na conversa com o Mib na praia). E o motivo é porque Jacob quer um substituto para caso o MIB consiga matá-lo e que possa, nesse caso, esse novo Jacob destruir o MIB. Mas se Jacob não trouxer candidatos para ilha não haverá problema com o MIB, pois ele precisa de outras pessoas para matar o Jacob e então sair da ilha.

Ou seja: resta a hipótese que Jacob levou tantas pessoas para a ilha para provar ao irmão que ele estava errado quanto à natureza humana. Convenhamos: é muita vontade de brincar de Jogo da Vida com pessoas reais...

Ainda mais que seria bem difícil convencer o Smoke disso depois de tudo que ele sofreu, principalmente através das mãos de sua suposta mãe e de seu adorado irmão. E se formos para o lado de que ele não tinha nada do irmão do Jacob fica pior ainda. o Jacob estaria tentando convencer uma fumaça 100% maligna que os homens podiam ser bons... Para quê mesmo???

Voltando ao Jogo da Vida, Jacob traz as pessoas à ilha e, muito bonzinho, deixa elas totalmente a mercê do seu livre-arbítrio. E o que será que a chegada na ilha ajudou milhares de pessoas que passaram por lá? E os entes queridos que ficaram para trás? E o sofrimento com um monte de coisa sem sentido em uma ilha maluca de onde não tem como sair?

Sabemos agora que a ilha foi uma grande “redenção” para os nossos losties. Mas foi assim para os muitos integrantes da Dharma, dos Outros, para os outros trinta e tantos outros sobreviventes do Ocenic 815? Todas essas pessoas vinham para a ilha porque eram solitários? E os outros passageiros do Oceanic 815 que sequer sobreviveram à queda? Por que Jacob se dava ao direito de matar tantas pessoas em nome de seu joguinho eterno com o irmão?

Os Outros eram a comunidade do Jacob. Muitos dizem que o MIB manipulou o Ben a fazer várias atrocidades pensando que fossem ordens de Jacob. Mas por que Jacob não interfiria? As pessoas que eram eliminadas pelo MIB já tinha alcançado sua redenção? Isso não bate com nada que foi mostrado sobre os motivos e razões do Jacob levar qualquer um para a ilha. Cada um pode ter achado sua redenção por conta própria, mas essa nunca foi a intenção de Jacob. Isso vale, inclusive, para os Losties também.

E os toques de Jacob quando Sawer e kate eram crianças? O que ajudou na formação dos 2? À Sawer Jacob deu uma caneta com a qual ele escreveu a carta que simbolizaria e originaria tudo de ruim que ele se transformou quando adulto. a Kate, Jacob limpou sua barra na mercearia e, talvez, deu um exemplo de impunidade para ela que também simboliza todas suas atitudes erradas anos mais tarde.

Finalmente, para mim uma das coisas mais sem sentido de Lost, são os candidatos finais serem os correspondentes aos bad numbers. Se Jacob escolheu os últimos seis para serem seus números mágicos que aparecem em todos os pontos da série, então deveria saber que a escolha ficaria entre os 6 candidatos correspondentes. Para quê, então, a morte ou sofrimento de outras 354 pessoas que desde sempre nunca tiveram chance de serem seus substitutos? Fora as regras, inventadas por ele, que ninguém podia sair da ilha. Não parece capricho de menino mimado?

Jacob, que era o “good guy”, o que fez afinal de contas intencionalmente para o “bem”? Se formos olhar pelo lado racional das ações dele, foi somente um maluco que seguiu cegamente sua mãe demente em tudo, amaldiçoou seu irmão que sempre foi correto com ele e levou um monte de gente para uma ilha sinistra com uma fumaça maligna sem nenhum propósito altruísta.

Infelizmente a imagem que fica pra mim do "deus do bem" de lost é o do Jacob apresentado em “Across The Sea”: um paspalho ciumento, sem curiosidade e opinião própria. A alternativo disso é a de um psicopata que se crê Deus para poder jogar com a vida alheia.... Mas o que acho mesmo é que é mais um retrato da bagunça que Lost virou.




Editado pela última vez por bolivarandrade em Segunda Maio 31, 2010 20:09, num total de 1 vez
Voltar ao Topo
bolivarandrade está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
lady of moon
MensagemEnviada: Quarta Maio 26, 2010 04:52  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Feminino
Idade: 40

Registrado em: Terça-Feira, 21 de Março de 2006
Mensagens: 274
Tópicos: 3
Localização: Rio de Janeiro/RJ



Grupos: 
[ABC]
LOST mostra que a dualidade mora em cada um de nós. Inclusive em Jacob e Mib.

Mas, mitologicamente, era a representação do bem e do mal sim. A questão.. é que eram pessoas (apesar de serem X-men), e as pessoas erram, eles erraram. São simbolismos.

Acho que o interessante desse final de LOST é cada um tirar suas próprias conclusões. Será que você é bonzinho ou mauzinho? Ou depende da situação? rs


Voltar ao Topo
lady of moon está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
bolivarandrade
MensagemEnviada: Quarta Maio 26, 2010 17:25  |  Assunto: Responder com Citação







Registrado em: Segunda-Feira, 6 de Fevereiro de 2006
Mensagens: 127
Tópicos: 2




Grupos: Nenhum
lady of moon escreveu:
LOST mostra que a dualidade mora em cada um de nós. Inclusive em Jacob e Mib.

Mas, mitologicamente, era a representação do bem e do mal sim. A questão.. é que eram pessoas (apesar de serem X-men), e as pessoas erram, eles erraram. São simbolismos.

Acho que o interessante desse final de LOST é cada um tirar suas próprias conclusões. Será que você é bonzinho ou mauzinho? Ou depende da situação? rs


O mais bacana é a dualidade mesmo... Mas Lost tirando em Across The Sea, na origem do personagem, fez questão de ir para o lado do Jacob bonzinho. E isto, além de dramaturgicamente pobre, não é condizente com tudo que ele fez aos outros personagens de Lost, mesmo que incoscientemente.


Voltar ao Topo
bolivarandrade está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
kakkau
MensagemEnviada: Quarta Maio 26, 2010 18:23  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Feminino
Idade: 47

Registrado em: Sexta-Feira, 15 de Maio de 2009
Mensagens: 260
Tópicos: 2
Localização: brasil



Grupos: Nenhum
O mais bacana é considerar que somos imperfeitos e estamos em progresso contínuo. Jacob está longe de representar o bem em sua pura essência, assim como o MIB não pode ser considerado a encarnação do mal. São seres imperfeitos, na erraticidade, mas que a seu tempo encontrarão a essência divina dentro de si.

Voltar ao Topo
kakkau está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
bolivarandrade
MensagemEnviada: Quarta Maio 26, 2010 18:42  |  Assunto: Responder com Citação







Registrado em: Segunda-Feira, 6 de Fevereiro de 2006
Mensagens: 127
Tópicos: 2




Grupos: Nenhum
kakkau escreveu:
O mais bacana é considerar que somos imperfeitos e estamos em progresso contínuo. Jacob está longe de representar o bem em sua pura essência, assim como o MIB não pode ser considerado a encarnação do mal. São seres imperfeitos, na erraticidade, mas que a seu tempo encontrarão a essência divina dentro de si.


Isso seria o legal de mostrarem. E se tivessem ido para esse lado seria muito melhor. Mas o que fizeram pode ser até visto com o que com o oponente do Jacob: sequer nome tinha... E seu apelido incorporado era MIB por estar sempre vestido de negro. Mais simbólico impossível,? Fora o tempo todo Jacob e outros se referindo a ele como o mal absoluto do mundo.

Mas a incoerência é que o personagem que era o mal absoluto foi sacaneado pelo próprio bonzinho a ficar para sempre em uma ilha preso em sua forma de fumaça. Enquanto isso, o sociopata do bonzinho, trazia pessoas para sua ilha em seu joguinho eterno com o malzinho para nada.


Voltar ao Topo
bolivarandrade está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Grisalho
MensagemEnviada: Quarta Maio 26, 2010 19:06  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 43

Registrado em: Segunda-Feira, 3 de Abril de 2006
Mensagens: 277
Tópicos: 1
Localização: Salvador



Grupos: Nenhum
bolivarandrade escreveu:
Enquanto isso, o sociopata do bonzinho, trazia pessoas para sua ilha em seu joguinho eterno com o malzinho para nada.


Pra nada, não! trazia pessoas em busca de um substituto, para protegerem a fonte de luz. Mas para protegerem a fonte de luz de que? de quem? Não sei, nem a mãe louca sabia, ou queria informar aos filhos. Talvez proteger daqueles que "vêm, destroem, mentem, corrompem", para que não a encontrassem...

E essas pessoas que "vêm, destroem, mentem, corrompem", incrivelmente, por sua vez, eram os próprios trazidos por Jacob. posso concluir que Jacob trazia pessoas para que jamais encontrassem a fonte de luz. Teimoso que nem mula, masoquista, fez isso inúmeras vezes, hehehehehe


_________________
LOST = A Viagem + Alma Gêmea + Torre de Babel

Voltar ao Topo
Grisalho está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular MSN Messenger
Marcus Valerio XR
MensagemEnviada: Segunda Maio 31, 2010 18:54  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 52

Registrado em: Quinta-Feira, 26 de Outubro de 2006
Mensagens: 135
Tópicos: 2
Localização: Brasilia - Brasil



Grupos: Nenhum
Parabéns ao bolivarandrade, que escreveu exatamente o que penso.

Eu já sabia que Os Outros eram um bando de FDP desde o começo da Terceira Temporada, inclusive Jacob, e o episódio Across The Sea confirmou o que para mim era óbvio desde o começo, que Jacob e Cia não passavam de um bando de fanáticos auto proclamados representantes do Bem que acham que podem dispor a vontade da vida alheia para satisfazer seus caprichos psicopatológicos disfarçados de divindade.

Na realidade, eu penso que os produtores, nesse ponto, fizeram um trabalho razoável, pois em nenhum momento a série em si se posicionou dessa forma puramente maniqueísta. O único personagem que explorou mais a fundo essa percepção foi o Dogen, e talvez tenha sido ele que gerou em definitivo essa má impressão.

Acho que faltou deixar essa ambiquidade mais clara, explicitar mais que não se tratava de uma luta do Bem contra o Mal, mas sim de mero conflito de interesses. Porém eles superestimaram a esperteza do público, e o que ocorreu é que uma quantidade lamentavelmente enorme de pessoas aceitou essa idéia ridícula de que se tratava de uma luta entre o Bem e o Mal.


_________________
Marcus Valerio XR
FREE MIND!!!
http://www.xr.pro.br

Voltar ao Topo
Marcus Valerio XR está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular Visitar a homepage do Usuário
SpT_King_James
MensagemEnviada: Segunda Maio 31, 2010 19:26  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 43

Registrado em: Quarta-Feira, 26 de Maio de 2010
Mensagens: 4
Tópicos: Nenhum
Localização: Brasília



Grupos: Nenhum
Marcus Valerio XR escreveu:
Porém eles superestimaram a esperteza do público, e o que ocorreu é que uma quantidade lamentavelmente enorme de pessoas aceitou essa idéia ridícula de que se tratava de uma luta entre o Bem e o Mal.


LOL??

Eles subestimaram a esperteza do público, porque todos esperávamos conexões coerentes e inteligentes entre os elementos do seriado, porém vimos conexões lamentáveis dignas de crianças de berçário.


Voltar ao Topo
SpT_King_James está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Renata66
MensagemEnviada: Segunda Maio 31, 2010 19:42  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Feminino
Idade: 58

Registrado em: Sábado, 4 de Março de 2006
Mensagens: 1.618
Tópicos: 10
Localização: SP



Grupos: Nenhum
O público (nós) que superestimou a capacidade dos roteiristas, pois esperávamos que eles fossem amarrar todas as pontas de forma coerente no final, e no entanto acabamos descobrindo que não passam de escritores medíocres.

Voltar ao Topo
Renata66 está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
bolivarandrade
MensagemEnviada: Segunda Maio 31, 2010 20:26  |  Assunto: Responder com Citação







Registrado em: Segunda-Feira, 6 de Fevereiro de 2006
Mensagens: 127
Tópicos: 2




Grupos: Nenhum
Acho que na verdade o título deste tópico foi errado. O problema maior está no comportamento totalmente incoerente de Jacob. Nada bate com nada se analisar mais a fundo. E o grande problema disso é que atrás de todo a estória da ilha está Jacob. Ele é o fundo de tudo e é um personagem mais sem pé nem cabeça. Aliás, como foi Lost, se olharmos agora retrospectivamente os últimos 6 anos.

Marcus Valerio XR escreveu:


Acho que faltou deixar essa ambiquidade mais clara, explicitar mais que não se tratava de uma luta do Bem contra o Mal, mas sim de mero conflito de interesses. Porém eles superestimaram a esperteza do público, e o que ocorreu é que uma quantidade lamentavelmente enorme de pessoas aceitou essa idéia ridícula de que se tratava de uma luta entre o Bem e o Mal.


Exatamente! Mas a maior incoerência é que os personagens também aceitaram essa idéia ridícula de Bem x Mal. E como os personagens aceitaram isso, ficou uma cambada de malucos lutando por algo que não sabiam o que era na verdade e que não tinha nenhum sentido real ou prático, a não ser acreditar cegamente no que Jacob dizia, apesar de seus seguidores terem por exemplo tentado matar os losties.

Jacob devia ter cascado fora da ilha em vez de levar um monte de gente para lá. Se abrisse uma igreja no Brasil ficaria rico com sua capacidade em fazer um monte de bobo seguir tudo que ele fala sem questionar nada. E além disso, não levando pessoas para a ilha, não teria como MIB escapar de lá.


Voltar ao Topo
bolivarandrade está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Grisalho
MensagemEnviada: Segunda Maio 31, 2010 20:40  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 43

Registrado em: Segunda-Feira, 3 de Abril de 2006
Mensagens: 277
Tópicos: 1
Localização: Salvador



Grupos: Nenhum
Antes, a dualidade estava na disputa Ben vs. Widmore. Todos nós tendíamos a imputar bem e mal a eles, e aglomerar aliados, numa hipotética "disputa pela ilha". O ápice desta dualidade estava representado na "regra" de não matar estabelecida entre os dois, com base em sabe-se-lá-o-quê.

Após o fim, descobrimos que aquela dualidade não fazia sentido, apesar de todo um enredo dedicado exclusivamente àquilo. Ben todo poderoso (tanto que podia invocar o então denominado Lostzilla) transformou-se em alface e Widmore até hoje não sabemos o que queria na ilha.


_________________
LOST = A Viagem + Alma Gêmea + Torre de Babel

Voltar ao Topo
Grisalho está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular MSN Messenger
Marcus Valerio XR
MensagemEnviada: Segunda Maio 31, 2010 21:57  |  Assunto: Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 52

Registrado em: Quinta-Feira, 26 de Outubro de 2006
Mensagens: 135
Tópicos: 2
Localização: Brasilia - Brasil



Grupos: Nenhum
SpT_King_James escreveu:
Marcus Valerio XR escreveu:
Porém eles superestimaram a esperteza do público, e o que ocorreu é que uma quantidade lamentavelmente enorme de pessoas aceitou essa idéia ridícula de que se tratava de uma luta entre o Bem e o Mal.


LOL??

Eles subestimaram a esperteza do público, porque todos esperávamos conexões coerentes e inteligentes entre os elementos do seriado, porém vimos conexões lamentáveis dignas de crianças de berçário.


Renata66 escreveu:
O público (nós) que superestimou a capacidade dos roteiristas, pois esperávamos que eles fossem amarrar todas as pontas de forma coerente no final, e no entanto acabamos descobrindo que não passam de escritores medíocres.


Na verdade eu concordo com vocês. Mas eu estava falando especificamente desta questão do Bem X Mal, que nesse ponto não me pareceu tão ingênua quanto boa parte do público (inclusive muita gente aqui neste fórum) pensou.

É impressionante ver tantas pessoas falando que deve haver um Equilíbrio entre Bem e o Mal!!!

Confundem que deve haver harmonia entre Dia e Noite, Masculino e Feminino, entre Calor e Frio, mas isso nada tem a ver com Bem e Mal!!!

Quanto mais Bem melhor. Não tenho obrigação nenhuma de equilibrar minha saúde com a doença. Fico doente por lamentáveis problemas. Não temos que intercalar Paz com Guerra, podemos muito bem viver em Paz indefinidamente, ainda que seja muito difícil.

Estão confundindo Descrição com Prescrição.


_________________
Marcus Valerio XR
FREE MIND!!!
http://www.xr.pro.br

Voltar ao Topo
Marcus Valerio XR está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular Visitar a homepage do Usuário
Gilardino
MensagemEnviada: Terça Junho 01, 2010 12:51  |  Assunto: Re: Afinal de contas: Jacob era o bonzinho mesmo? Responder com Citação





Sexo: Sexo:Masculino
Idade: 46

Registrado em: Sexta-Feira, 12 de Fevereiro de 2010
Mensagens: 85
Tópicos: Nenhum
Localização: Brasil



Grupos: Nenhum
O que eles mostraram, no fim da série, é que Jacob e MIB eram humanos. Isso por si só elimina a hipótese de que cada um representava o bem e o mal. A falha dos produtores foi mostrar dois Jacobs e dois MIBs diferentes entre si, na tentativa de iludir o público. Primeiro mostraram um Jacob onisciente e onipresente, como uma espécie de anjo ou um Deus, depois mostraram um Jacob humano, que num único ato questionável, reagindo emocionalmente, provocou a criação do monstro. O MIB foi mostrado primeiro como um monstro, um predador. Não digo que era a encarnação do mal pois não era de carne, mas era o mal na sua essência. A fumaça não era o MIB de verdade, não era humana. Pois depois mostraram que o MIB original era de carne e osso, humano. Embora já desenvolvesse talento natural para enganar, matar e mentir, ele não era um monstro desumano.

Vários outros personagens foram agraciados com essa dupla personalidade ao longo da série. E se formos avaliar as estatísticas genocidas de Lost, veremos Desmond e Ben no topo da tabela. E no fim ainda têm seus lugares no "céu". So, whatever...

Quanto à utilidade das pessoas que foram levadas pra ilha, ficou mais do que claro que Jacob tinha que destruir o monstro de fumaça, e ele não podia fazê-lo. Era esse o objetivo no fim, destruir o monstro. Agora, pode-se questionar o porque disso como pode-se questionar inúmeros outros detalhes da série. Mas deixaram claro esse objetivo.

bolivarandrade escreveu:
Muitos dizem que o MIB manipulou o Ben a fazer várias atrocidades pensando que fossem ordens de Jacob.


A fábula da cabana confirma que os outros recebiam ordens do monstro, não precisa a partir de quando. Acho que pra bom entendedor, basta. Será que Jacob mandaria os outros matar Danielle ou a Dharma inteira? Será que Jacob mandaria alguém fazer qualquer coisa? Pelo que mostraram de Jacob, é definitivamente muito improvável que ele tenha dado essas ordens. Tanto é que não vi em nenhum momento uma cena sequer em que ele dá ordens aos outros.

bolivarandrade escreveu:
Mas por que Jacob não interfiria?


Acho que Jacob deixou isso muito claro em Ab Aeterno, na conversa com Richard. Ele acreditava que as pessoas eram capazes de resolver por si mesmas, e ainda deixou Richard encarregado de intermediar tudo. Então a questão seria: por que Richard não interferia?

Então...

Acho que pra ficar mais coerente com essa dicotomia de bem e mal que os produtores inventaram, talvez fosse necessário caracterizar Jacob como uma entidade sobrehumana mesmo. Mas eu gostei muito mais do Jacob humano, apesar de ainda um sábio, um homem de fé, extremamente paciente e comedido. Seu erro foi reagir emocionalmente à morte da mãe. Acho que com isso e com a dinamite que caiu em suas mãos, ele atingiu uma maturidade divina e, com paciência e perseverança, foi capaz de corrigir seu erro, mesmo depois de morto. E só o fato dele dar a opção de escolha aos losties, mesmo sem ter tido, é o suficiente pra eu dizer que Jacob é o cara.


_________________
This is the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
I'll never look into your eyes...again

Voltar ao Topo
Gilardino está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
bolivarandrade
MensagemEnviada: Terça Junho 01, 2010 15:44  |  Assunto: Responder com Citação







Registrado em: Segunda-Feira, 6 de Fevereiro de 2006
Mensagens: 127
Tópicos: 2




Grupos: Nenhum
Gilardino,

Primeiramente, é bom “satisfeitos” com argumentos e racionais como você voltando a discutir nos tópicos em vez dos xiitas cegos.

Vamos aos seus pontos:

“O que eles mostraram, no fim da série, é que Jacob e MIB eram humanos. Isso por si só elimina a hipótese de que cada um representava o bem e o mal. A falha dos produtores foi mostrar dois Jacobs e dois MIBs diferentes entre si, na tentativa de iludir o público. Primeiro mostraram um Jacob onisciente e onipresente, como uma espécie de anjo ou um Deus, depois mostraram um Jacob humano, que num único ato questionável, reagindo emocionalmente, provocou a criação do monstro. O MIB foi mostrado primeiro como um monstro, um predador. Não digo que era a encarnação do mal pois não era de carne, mas era o mal na sua essência. A fumaça não era o MIB de verdade, não era humana. Pois depois mostraram que o MIB original era de carne e osso, humano. Embora já desenvolvesse talento natural para enganar, matar e mentir, ele não era um monstro desumano.

começa a primeira grande incoerência. Mib era a essência do mal e só fazia uma cópia da imagem dos defuntos. Então como explicar:

- ele usar frases e pensamentos dos mortos que copiou.
- falar com o Ben que anda porque gosta de lembrar de sua humanidade.
- conversar com Jacob como se fosse o irmão dele. (Ex.: Jacob me deixe sair daqui...)
- tem todas as memórias dos copiados e refere como se fosse dele.
- quando é tirada a rolha, ele vira um humano mortal. Como uma essência do mal de repente vira humano de carne e osso.
- ele continua cercado pelas regras que envolviam Jacob e seu irmão.

Se não era simplesmente a essência do mal então ele era meio fumaça-meio humano. Então como explicar:

- ele ser invocado pela descarga da Dharma e do Ben, se tinha consciência e “livre-arbítrio”.
- em todas as mitologias do mundo quando alguém se transforma em alguma coisa utiliza o seu corpo. Usando somente um exemplo: quando alguém se transforma em Lobisomen, ou super herói (estilo dc e marvel), ou vampiro, ou sapo ou qualquer outra coisa, usa seu corpo para fazer esta transformação. A complicação é que em lost teoricamente somente usa a imagem, que existe o corpo do defunto. fica difícil ser meio humano / meio fumaça.
- se ele ainda tinha uma parte do seu irmão, Jacob transforma ele nesse ser e depois ainda quer destruí-lo?

Afinal, qual das hipóteses acima é a correta?

“Vários outros personagens foram agraciados com essa dupla personalidade ao longo da série. E se formos avaliar as estatísticas genocidas de Lost, veremos Desmond e Ben no topo da tabela. E no fim ainda têm seus lugares no "céu". So, whatever...

Mais um erro grotesco. A pessoa como fazer o que for que vai ter um lugarzinho no céu. Que redenção é essa?

“Quanto à utilidade das pessoas que foram levadas pra ilha, ficou mais do que claro que Jacob tinha que destruir o monstro de fumaça, e ele não podia fazê-lo. Era esse o objetivo no fim, destruir o monstro. Agora, pode-se questionar o porque disso como pode-se questionar inúmeros outros detalhes da série. Mas deixaram claro esse objetivo.

Em nenhum momento Jacob fala isso ou mesmo diz a alguém para destruir o monstro.

Mesmo que isso seja tomado com uma verdade absoluta, vou fazer uma analogia para explicitar o que penso:

- você tem tracada em um cômodo da sua casa uma cobra venenosa e perigosa que você mesmo criou em uma experiência genética com seu irmão.
- esta cobra é treinada, nunca te atacará e você é imune ao veneno dela.
- você tem a chave do cômodo e não tem como ela sair de lá sem você permitir. A não ser, que ela enrole em alguém dentro do cômodo e use as mãos da outra pessoa pra te matar. Dessa forma ela pode sair do cômodo e matar um monte de gente.
- você levaria um monte de gente para dentro desse cômodo pra tentar achar um jeito de matar a “sua” cobra?

É muito non sense, ou não?

“A fábula da cabana confirma que os outros recebiam ordens do monstro, não precisa a partir de quando. Acho que pra bom entendedor, basta. Será que Jacob mandaria os outros matar Danielle ou a Dharma inteira? Será que Jacob mandaria alguém fazer qualquer coisa? Pelo que mostraram de Jacob, é definitivamente muito improvável que ele tenha dado essas ordens. Tanto é que não vi em nenhum momento uma cena sequer em que ele dá ordens aos outros”.
Acho que Jacob deixou isso muito claro em Ab Aeterno, na conversa com Richard. Ele acreditava que as pessoas eram capazes de resolver por si mesmas, e ainda deixou Richard encarregado de intermediar tudo. Então a questão seria: por que Richard não interferia?

A fábula da cabana é cheia de furos e incoerências. Recomendo uma discussão na página 48 do tópico de erros e falhas entre o hugogunner e o lekkeon. Tudo que afirmamos não passa de chute. Mesmo porque nada foi claramente esclarecido, tirando os susurros (kkkkkkk)

Se Richard não interferia é outro problema. Mas Jacob tinha que ir riscando os nomes na sua caverna. Então ele sabia o que estava acontecendo de atrocidades em seu “nome”. Era correto ele deixar isso continuar?

Então...

Acho que pra ficar mais coerente com essa dicotomia de bem e mal que os produtores inventaram, talvez fosse necessário caracterizar Jacob como uma entidade sobrehumana mesmo. Mas eu gostei muito mais do Jacob humano, apesar de ainda um sábio, um homem de fé, extremamente paciente e comedido. Seu erro foi reagir emocionalmente à morte da mãe. Acho que com isso e com a dinamite que caiu em suas mãos, ele atingiu uma maturidade divina e, com paciência e perseverança, foi capaz de corrigir seu erro, mesmo depois de morto. E só o fato dele dar a opção de escolha aos losties, mesmo sem ter tido, é o suficiente pra eu dizer que Jacob é o cara.


Cada um com sua opinião. E entre os 2 irmãos originais, prefiro muito mais Samuel (MIB) do que Jacob.
Além do Jacob “bundão” que vimos em Across the Sea”, os fatos levam a crer que Jacob trouxe muitos a ilha que resultou em muita morte, sofrimento etc para algo para lá de sem sentido.


Voltar ao Topo
bolivarandrade está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Renata66
MensagemEnviada: Terça Junho 01, 2010 20:28  |  Assunto: Re: Afinal de contas: Jacob era o bonzinho mesmo? Responder com Citação





Sexo: Sexo:Feminino
Idade: 58

Registrado em: Sábado, 4 de Março de 2006
Mensagens: 1.618
Tópicos: 10
Localização: SP



Grupos: Nenhum
Gilardino escreveu:
A fábula da cabana confirma que os outros recebiam ordens do monstro, não precisa a partir de quando. Acho que pra bom entendedor, basta. Será que Jacob mandaria os outros matar Danielle ou a Dharma inteira? Será que Jacob mandaria alguém fazer qualquer coisa? Pelo que mostraram de Jacob, é definitivamente muito improvável que ele tenha dado essas ordens. Tanto é que não vi em nenhum momento uma cena sequer em que ele dá ordens aos outros.



Ele fazia listas...


Esta estória da cabana é um ponto crucial da trama, mas acabou ficando sem explicação. E não é tão simples quanto parece.

Ben disse ao Locke (que já era Flocke), que nunca tinha visto o Jacob. O intermediário era o Richard, e só o Richard sabia que o Jacob morava na estátua. Se não foi o Jacob quem ordenou a purgação, então o que o Richard estava fazendo lá? Se o Ben estava recebendo ordens diretas do MIB (que se passava por Jacob - ou não, que o Ben nunca viu o Jacob...), o Richard acabaria sabendo. Ou será que o Richard não percebeu que algo estava errado?

Acho que quem não percebeu foram os rtoteiristas, pois pra mim isto é uma terrível falha de roteiro.


Voltar ao Topo
Renata66 está offline  Ver o perfil do usuários Enviar Mensagem Particular
Publicidade
Assunto: Publicidade - Use este espaço para divulgar sua empresa  




Anuncie no
LostBrasil


Publicidade LostBrasil:
Clique aqui e saiba como anunciar

Voltar ao Topo
Mostrar os tópicos anteriores:   
Novo Tópico  Responder Mensagem Ir à página 1, 2  Próximo Página 1 de 2

LostBrasil - Índice do Fórum » ABC | Teorias e Especulações » Afinal de contas: Jacob era o bonzinho mesmo?
Ir para:  

Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Enquetes: Proibido.
Anexar arquivos: proibido.
Baixar arquivos: proibido.

Bad Twin Desvendando os Mistérios de Lost Identidade Secreta Risco de Extinção Sinais de Vida