LostBrasil :: Exibir tópico - Futebol Brasileiro

Submarino.com.br

- Acesso Restrito -

Colabore


Saldo atual:	40%

Calendário

23/05/2010
ABC: 6x17/18 - The End

25/05/2010
AXN: 6x17/18 - The End

Perfil

LostBrasil - Índice do Fórum » Esportes » Futebol » Futebol Brasileiro

Ir à página : Anterior 1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 89, 90, 91 Próximo

Futebol Brasileiro

« Exibir mensagem anterior :: Exibir próxima mensagem »

Autor

Mensagem

Raines

Enviada: Domingo Maio 09, 2010 11:55 | Assunto:

Sexo:

Idade: 31

Registrado em: Quinta-Feira, 26 de Abril de 2007
Mensagens: 1.459
Tópicos: 16
Localização: Porto Alegre - RS

Twitter: @iamleobn

Grupos: Nenhum

@asobr

Só para deixar claro, eu nunca comemorei vice, ao contrário de alguns gremistas, que comemoraram vaga para a Libertadores em 2008. Eu não gosto de ser vice, e acredito que ninguém gosta. Mas falar que, se é para ser vice, é melhor ficar na zona intermediária, é simplesmente absurdo.

O vice, por mais que não tenha conquistado o título, obviamente teve méritos. E esses méritos podem ser aplicados em uma competição futura, talvez eventualmente levando a um título.

O vice só foi pior que o campeão. Ele foi melhor que todos os outros clubes do campeonato.

Por outro lado, o intermediário é só "intermediário", nada mais que isso.

E uma matemática simples confirma o que eu falo: considerando os números ordinais, 2º s-maior

3º, 2º

4º, e assim por diante.

asobr escreveu:

quem fica fica lambendo a rabeta do campeão, na minha humilde opinião, é muito mais perdedor que qualquer um.

Então o vice é mais perdedor do que o lanterna?

asobr escreveu:

Eu prefiro mil vezes até cair para a 2da. divisão e ganhar títulos como a Libertadores, Campeonatos Brasileiros, Copa do Brasil do que NUNCA ter caído, ser SOMENTE vice e passar "amorfo" pelo mundo.

O 1º rebaixamento até deu certa maturidade para o Grêmio, mas eu te pergunto: quais os títulos que o Grêmio conquistou a partir de 2006, após a "maturidade" que ganhou na Segundona? E Gauchão não vale!

asobr (correções ortográficas são cortesia!) escreveu:

Quer dizer que o Corinthians é time pequeno? Que o Vasco também é time pequeno? Que o Palmeiras é um time pequeno? Que o Bahia é um time pequeno?

Tu tá dizendo que ou um time é grande ou é inexpressivo, quando há várias possibilidades que ficam entre esses dois. Falsa Dicotomia.

Corinthians é um grande clube (apesar da fajutez de alguns títulos), Palmeiras é um grande clube, Vasco é um grande clube. Bahia é um time intermediário.

Realmente, grandes clubes caem para a Segunda Divisão. Mas eles reconhecem a vergonha que é a Segundona, vão lá, atropelam todo mundo (vide Corinthians em 2007) e a vida segue.

Mas o Grêmio não fez isso. Ganhou com muitas dificuldades do "poderoso" Náutico, e os gremistas, ao invés de simplesmente admitir as vergonhosa perspectiva de confrontos que a Segundona apresenta, tentar esquecer aquele ano e seguir a vida, preferem idolatrar a "Batalha dos Aflitos", o chamando de "façanha".

Não somos nós quem deve avaliar a "grandeza" do Grêmio, até porque nós dois somos parciais. Mas idolatrar Segunda Divisão é coisa de time pequeno.

asobr escreveu:

O Guarani e o Coritiba, que você condena como times "pequenos", foram campeões do Brasileirão.

Eu nunca disse que são times pequenos. Falácia do Homem de Palha: atribuir argumentos à oposição para depois os refutar. Muito triste.

Guarani e Coritiba são times intermediários. O que não quer dizer que algum título conquistado contra eles é insignificante (leia abaixo).

Talvez o Estudiantes não seja um dos maiores da Argentina. Mas definitivamente não é pequeno ou desprezível. Não estou dizendo que ele é ou não grande, estou simplesmente tentando evitar essa discussão, que não é o principal.

O Estudiantes, por mais que não seja um dos maiores da Argentina, era, pelo menos na Sul-Americana de 2008, um excelente time (time é diferente de clube). Jogou muito bem, e impôs uma boa dificuldade para o Inter.

Eu acredito que a boa atuação do Estudiantes valorizou o título do Inter.

Tu tava tentando me convencer de que a Sul-Americana é insignificante. Mas eu tenho CERTEZA que vocês iriam comemorar como nunca um título da Sul-Americana. Especialmente na condição atual de vocês, sem um título relevante há 9 anos.