 |
| Colabore |
| | | Saldo atual: | 40% |
|
| Calendário |
23/05/2010
ABC: 6x17/18 - The End
25/05/2010
AXN:
6x17/18 - The End
|
| |
| Viagem no Tempo: Imutabilitade X Correção de Curso |
« Exibir mensagem anterior :: Exibir próxima mensagem » |
| Autor |
Mensagem |
Heypress
|
|
Sexo: 
Idade: 36Registrado em: Segunda-Feira, 28 de Maio de 2007
Mensagens: 386
Tópicos: 2
Localização: Belo Horizonte
Twitter: @heypress
Grupos:
|
o jin não reconheceu ela de primeiro momento, porque ateh eu não reconheceria, linda daquele jeito quando nova e acabada pra caramba nos dias de hoje.
um cara disse na outra secao, e ateh que não é de se desperdicar:
o ben acha que o saiyd é um assassino porque antes de levar o tiro, ele ouve da boca do propio isso.
_________________
http://heypressmusic.wordpress.com/
http://www.formspring.me/heypress
hum?
|
|
| Voltar ao Topo |
|
 |
doutor fantastico
|
|
Sexo:
Idade: 40Registrado em: Segunda-Feira, 23 de Março de 2009
Mensagens: 259
Tópicos: 2
Localização: Brasil
Grupos: Nenhum |
Uma coisa bem legal que me passou pela cabeça, é que Sayid ao tentar matar o jovem Harry Linus, estava tentando evitar não só toda os problemas que Ben criou para ele e os outros losties, mas talvez estava tentando evitar que no futuro, Sayid não se tornasse um assassino sem motivos ou escrúpulos.
Depois que Ben diz o "game over" para o joguinho de matador de Sayid, acho que o iraquiano percebeu que realmente tudo não passava de um jogo e como não foi sugerido nada que eles pudessem fazer mais por seus amigos, acho que ele notou mesmo a superficialidade daqueles assassinatos.
Isso é si já é uma forte possibilidade de querer mudar seu destino ou reafirma-lo ainda mais..
Mas como eu sou do bem e torço para que as coisas e as pessoas tenham uma segunda chance, prefiro que SAyid mude seu destino.
_________________
Senhores, vocês não podem brigar aqui!
Essa é a Sala de Guerra!
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Lampada
|
|
Sexo:
Idade: 61Registrado em: Sexta-Feira, 10 de Fevereiro de 2006
Mensagens: 22
Tópicos: Nenhum
Localização: Jundiai-SP
Grupos: Nenhum |
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Lionix
|
|
Sexo:
Idade: 50Registrado em: Quinta-Feira, 30 de Março de 2006
Mensagens: 83
Tópicos: 1
Grupos: Nenhum |
Lampada:
Nitidamente a Sra: Hawking está relatando a "interpretação de Compenhaghen", que eu postei anteriormente. Se houver mudança no passado, caso ela salvasse o homem de tenis vermelho, os acontecimentos posteriores tomariam as providências para que o tempo retomasse seu curso original. No caso matasse o rapaz do tenis vermelho.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Aslam
|
|
Sexo:
Idade: 55Registrado em: Quarta-Feira, 20 de Julho de 2005
Mensagens: 504
Tópicos: 17
Localização: Goiânia
Grupos: Nenhum |
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Mateus.GO
|
|
Sexo:
Idade: 36Registrado em: Sexta-Feira, 27 de Março de 2009
Mensagens: 9
Tópicos: Nenhum
Localização: Anápolis - Goiás
Grupos: Nenhum |
Pessoal não sei se já fizeram esse comentário por aqui, mas para mim essa discussão baseia-se no pilar central de Lost que é o dilema Fé x Ciência.
A teoria da Imutabilitade para mim é claramente o lado científico, em que as coisas são como são. O presente e o futuro são puramente desenrolados a partir de fatos e atos praticados no passado e desencadeados em uma sequência única. É uma teoria inteiramente determinística, pois não importa quantas vezes um observador externo observe um evento, ele sempre verá os mesmos resultados. E o seu defensor na série é o cientista Faraday.
Já a teoria da Correção de Curso é o lado da fé, em que uma força maior, algo além da nossa compreensão que alguns chamam de destino é o encarregado de "desenrolar" o presente e o futuro e apesar dos resultados finais serem os mesmos as versões que contam a história podem mudar. E a sua defensora na série é a misteriosa Sra. Hawking.
Para mim todos os conflitos de Lost se resumem a esse confronto Fé x Ciência.
Abraço a todos.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
reinaguimar
|
|
Sexo:
Idade: 41Registrado em: Segunda-Feira, 23 de Julho de 2007
Mensagens: 1.148
Tópicos: 20
Localização: Betim
Twitter: @reinaguimar
Grupos:
|
Mateus.GO, apesar de repetitiva é uma excelente observação.
Parabens meu caro 
Abraços
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
pctoledo
|
|
Registrado em: Quinta-Feira, 18 de Maio de 2006
Mensagens: 30
Tópicos: Nenhum
Grupos: Nenhum |
O pessoal que saca muito dessas teorias Imutabilidade e Correção de curso, o que aconteceria se o Daniel girasse a "roda fortuna"?
O objetivo de Daniel me parece ser esse, obviamente em favor de Widmore.
Seria a princípio a única maneira de impedir a Purgação e a ascensão de Ben Linus?
Por outro lado, Ben imagina que a melhor forma de voltar a comandar a ilha é fazer com que ela volte para um passado que lhe seja favorável?
Estaria a Roda imunne as variações do tempo?
As teorias defendidas neste tópico, juntas, solucionariam o mistério de Lost?
O que vocês acham?
Obrigado.
 Vocês sabem pq Ben, Sun e Locke não foram parar em 77?
Pq eles não se sentaram em poltronas "Bad Numbers"   
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
CrisDRJB
|
|
Sexo: 
Idade: 40Registrado em: Sábado, 26 de Agosto de 2006
Mensagens: 492
Tópicos: 1
Localização: Tubarão, SC, Brasil
Grupos: Nenhum |
| Mateus.GO escreveu: |
Pessoal não sei se já fizeram esse comentário por aqui, mas para mim essa discussão baseia-se no pilar central de Lost que é o dilema Fé x Ciência.
A teoria da Imutabilitade para mim é claramente o lado científico, em que as coisas são como são. O presente e o futuro são puramente desenrolados a partir de fatos e atos praticados no passado e desencadeados em uma sequência única. É uma teoria inteiramente determinística, pois não importa quantas vezes um observador externo observe um evento, ele sempre verá os mesmos resultados. E o seu defensor na série é o cientista Faraday.
Já a teoria da Correção de Curso é o lado da fé, em que uma força maior, algo além da nossa compreensão que alguns chamam de destino é o encarregado de "desenrolar" o presente e o futuro e apesar dos resultados finais serem os mesmos as versões que contam a história podem mudar. E a sua defensora na série é a misteriosa Sra. Hawking.
Para mim todos os conflitos de Lost se resumem a esse confronto Fé x Ciência.
|
É verdade. É um belo jeito de acabar com essa discussão.
O que aconteceu, aconteceu. Mas se alguém tentar mudar, lá vem o universo e corrige as coisas e no final o resultado é o mesmo, o que sempre deveria ser. É imutável.
Provavelmente, LOST é uma mistura das duas ideias.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
cesarezambon
|
|
Sexo:
Idade: 40Registrado em: Quinta-Feira, 9 de Agosto de 2007
Mensagens: 295
Tópicos: 6
Localização: Campinas - SP
Grupos: Nenhum |
| CrisDRJB escreveu: |
É verdade. É um belo jeito de acabar com essa discussão.
O que aconteceu, aconteceu. Mas se alguém tentar mudar, lá vem o universo e corrige as coisas e no final o resultado é o mesmo, o que sempre deveria ser. É imutável.
Provavelmente, LOST é uma mistura das duas ideias. |
Ou talvez nem seja uma mistura, mas as as duas teorias coexistam até o final e ai nós nunca ficaremos sabendo qual a "verdadeira". Seria como dois modos de enxergar a mesma coisa, como foi dito aí pra cima. Assim, o Faraday, cientista, homem da ciencia, explicaria tudo com a Imutabilidade. Já Locke, por exemplo, homem de fé, explicaria a mesma coisa como o destino corrigindo o curso. No final, talvez toda essa discussão sobre qual teoria vai prevalecer seja inútil, pois pode ser que nehuma prevaleça.
Por isso, acho mais importante voltarmos ao que vinha sendo feito no tópico anterior de viagens no tempo, com os defensores de cada teoria tentando explicar os fatos da série com o seu ponto de vista, do que ficar tentando mostrar qual teoria está certa ou errada. Já vimos que esse último tipo de discussão não leva a nada, senão a desentendimentos e discussões sem fim que não chegam a nenhuma conclusão.
_________________
Truth begins in lies
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Aslam
|
|
Sexo:
Idade: 55Registrado em: Quarta-Feira, 20 de Julho de 2005
Mensagens: 504
Tópicos: 17
Localização: Goiânia
Grupos: Nenhum |
| cesarezambon escreveu: |
| CrisDRJB escreveu: |
É verdade. É um belo jeito de acabar com essa discussão.
O que aconteceu, aconteceu. Mas se alguém tentar mudar, lá vem o universo e corrige as coisas e no final o resultado é o mesmo, o que sempre deveria ser. É imutável.
Provavelmente, LOST é uma mistura das duas ideias. |
Ou talvez nem seja uma mistura, mas as as duas teorias coexistam até o final e ai nós nunca ficaremos sabendo qual a "verdadeira". Seria como dois modos de enxergar a mesma coisa, como foi dito aí pra cima. Assim, o Faraday, cientista, homem da ciencia, explicaria tudo com a Imutabilidade. Já Locke, por exemplo, homem de fé, explicaria a mesma coisa como o destino corrigindo o curso. No final, talvez toda essa discussão sobre qual teoria vai prevalecer seja inútil, pois pode ser que nehuma prevaleça.
Por isso, acho mais importante voltarmos ao que vinha sendo feito no tópico anterior de viagens no tempo, com os defensores de cada teoria tentando explicar os fatos da série com o seu ponto de vista, do que ficar tentando mostrar qual teoria está certa ou errada. Já vimos que esse último tipo de discussão não leva a nada, senão a desentendimentos e discussões sem fim que não chegam a nenhuma conclusão. |
Concordo em parte, se nos vermos que a purgação ou outro fato conhecido em 2007 foi alterado de data, a teoria de correção de curso se torna oficialmente a forma com que as viagens no tempo são limitadas.
Não leio spoilers, nem ao menos sinopses de episodios futuros, mas pelo nome, o episodio "The variable" pode nos mostrar qual a teoria usada...
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
cesarezambon
|
|
Sexo:
Idade: 40Registrado em: Quinta-Feira, 9 de Agosto de 2007
Mensagens: 295
Tópicos: 6
Localização: Campinas - SP
Grupos: Nenhum |
| Aslam escreveu: |
| Concordo em parte, se nos vermos que a purgação ou outro fato conhecido em 2007 foi alterado de data, a teoria de correção de curso se torna oficialmente a forma com que as viagens no tempo são limitadas. |
Sim, se qualquer coisinha foi mudada então a Imutabilidade já cai por terra e aí, supondo que dimensões paralelas sejam mesmo carta fora do baralho, a correção de curso é o que restaria (uma das duas "modalidades" de correção de curso que foram discutidas aqui nesse tópico).
Mas eu acho que os produtores não vão confirmar nada até o final para manter em aberto a discussão. Essa é uma das discussões mais acalouradas do momento. Não acho que eles vão encerrar o assunto antes da última temporada. Aliás, como eu disse ante, talvez eles não encerrem nem mesmo no fim da série.
_________________
Truth begins in lies
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Lionix
|
|
Sexo:
Idade: 50Registrado em: Quinta-Feira, 30 de Março de 2006
Mensagens: 83
Tópicos: 1
Grupos: Nenhum |
vocês me desculpem, mas eu juro que não estou acreditando.
Depois de quase sair sangue na polemica, vocês. viram um para o outro e se resignam, que afinal nada ficará explicado, ou ainda, que haverá várias explicações, conforme o gosto do freguês.
Gente é claro que haverá explicação e é claro que a explicação estará embasada numa visão de mundo, que possa até ser uma sintese, mas numa visão de mundo. Se as coisas acontecessem como vocês. estão prevendo, fica claro que foi uma inutilidade assistir a série.
Passar 6 anos de nossas vidas pensando em teorias, discutindo teorias, seria apenas um grande desperdício. Duvido que os produtores da ABC, ou os autores tivessem a coragem de topar participar de um grande engodo destes.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Lekeeon
|
|
Sexo:
Idade: 35Registrado em: Quarta-Feira, 4 de Outubro de 2006
Mensagens: 1.582
Tópicos: 18
Localização: São Paulo
Twitter: @LeonIdris
Grupos:
|
| Lionix escreveu: |
Gente é claro que haverá explicação e é claro que a explicação estará embasada numa visão de mundo, que possa até ser uma sintese, mas numa visão de mundo. Se as coisas acontecessem como vocês. estão prevendo, fica claro que foi uma inutilidade assistir a série.
Passar 6 anos de nossas vidas pensando em teorias, discutindo teorias, seria apenas um grande desperdício. Duvido que os produtores da ABC, ou os autores tivessem a coragem de topar participar de um grande engodo destes. |
Também torço por uma explicação, mas se isso não vier de forma tão clara (o que não creio que ocorrerá), eu confesso que não ficaria tão decepcionado como você diz que ficaria.
Pelo menos eu, não assisto LOST apenas para discutir teorias, mas, principalmente, por entretenimento. Assisto porque me faz pensar e admirar a produção como um todo - com óbvio destaque para os roteiristas.
Jamais teria sido um desperdício/inutilidade assistir algo tão bom.
_________________
The future is history
Welcome to the land of the living.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Aslam
|
|
Sexo:
Idade: 55Registrado em: Quarta-Feira, 20 de Julho de 2005
Mensagens: 504
Tópicos: 17
Localização: Goiânia
Grupos: Nenhum |
| Lekeeon escreveu: |
| Lionix escreveu: |
Gente é claro que haverá explicação e é claro que a explicação estará embasada numa visão de mundo, que possa até ser uma sintese, mas numa visão de mundo. Se as coisas acontecessem como vocês. estão prevendo, fica claro que foi uma inutilidade assistir a série.
Passar 6 anos de nossas vidas pensando em teorias, discutindo teorias, seria apenas um grande desperdício. Duvido que os produtores da ABC, ou os autores tivessem a coragem de topar participar de um grande engodo destes. |
Também torço por uma explicação, mas se isso não vier de forma tão clara (o que não creio que ocorrerá), eu confesso que não ficaria tão decepcionado como você diz que ficaria.
Pelo menos eu, não assisto LOST apenas para discutir teorias, mas, principalmente, por entretenimento. Assisto porque me faz pensar e admirar a produção como um todo - com óbvio destaque para os roteiristas.
Jamais teria sido um desperdício/inutilidade assistir algo tão bom. |
A resposta correta, já produz a satisfação necessaria para mim, se eu estou certo ou errado em minhas teorias é secundario. Eles não dão mesmo elementos conclusivos para chegarmos a uma conclusão inquestionavel, pegamos pontas de varios episodios, e com estes retalhos cozemos uma colcha de retalhos.
Fazer a colcha é o que eu acho divertido, se a colcha no final das contas se parecerá com o objeto original é um bonus. Conjecturar, argumentar, analisar, teorizar, nunca antes nenhuma outra serie ou filme, nos deu um material tão farto para podermos elocubrar.
E esta é apenas uma das teorias, quantas outras não participei com erros e acertos, sobre os outros e a escoltilha na primeira temporada, sobre Ben(Henry Gale), o mapa e a escotilha na segunda temporada, sobre as escotilhas da dharma,na terceira temporada, mais teorias para a fertilidade na ilha, sobre o pessoal do cargueiro na quarta.
Enfim, Lost é uma serie, que nos dá um prazer duplo, de curtir os episodios e depois de curtir cada nuance, cada dica dada pelos roteiristas, que nos possibilite enxergar o todo melhor...
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
Publicidade
|
|
Assunto: Publicidade - Use este espaço para divulgar sua empresa |
|
|
Anuncie no
LostBrasil |
Publicidade LostBrasil:
Clique aqui e saiba como anunciar
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Enquetes: Proibido.
Anexar arquivos: proibido.
Baixar arquivos: proibido.
|
|
| |
Portal
Fórum
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
